评论英国脱欧

李文:议员遇袭身亡,牵动英国脱欧公投?

多个民调显示支持脱欧的比例稳步领先,留欧阵营急需在最后几天发动更大规模的宣传战,争取选民转为支持留欧。

刊登于 2016-06-20

#英国#英国脱欧

2016年6月17日,英国首相卡梅伦到达Jo Cox遇害现场悼念,向其致敬。
2016年6月17日,英国首相卡梅伦到达Jo Cox遇害现场悼念,向其致敬。

6月16日星期四,英国发生了一起令人震惊的暴力袭击事件:在野工党下议院女议员乔·考克斯(Jo Cox)在街头遭到一名男子枪击和刀刺后不治身亡,成为英国过去26年来首位遇袭身亡的国会议员。

最新的民调结果

考克斯遇袭身亡案的发生,正值英国即将举行全民公投,以决定是否继续留在欧盟。因此大家都关心,这一突发事件,会在多大程度上影响到英国选民在欧盟公投中的投票意向。

但从多份英国报章在周日公布的最新民调结果来看,英国选民对考克斯遇袭事件的反应,似乎并不一致。

根据《观察家报》的民调结果,支持留欧和支持脱欧的比例均为44%,另外还有10%的人尚未决定。

而《星期日邮报》的民调结果则显示:支持留欧的比例从原本的42%增加至45%,而支持脱欧的比例则从45%降至42%。至于《镜报》的民调也反映了同样的趋势,在考克斯遇害前,45%的被访者表示对脱欧表示兴奋,但在考克斯遇害后,持同样态度的人已大幅度减少至38 %。

但与此同时,《独立报》网站公布的民调则显示,对脱欧感到兴奋的选民仍然高达44%,远高于对留欧感到兴奋的选民人数(28%)。

值得指出的是,上述民调均是在考克斯遇害的当天进行的,很大程度上反映了选民在事件发生后的第一反应,因此受到情绪因素的影响很大。而到了周四投票日当天,相信这种情绪因素的影响也会减退不少。

此外,从2014年苏格兰独立公投,以及去年英国大选的经验来看,选前民调与最后投票结果,都出现颇大的差距。因此目前的民调,是否一定能反映真实的投票结果,笔者要为此打个问号。事实上,大多数民调也显示,至少十分之一的选民仍然举棋不定,而他们的投票意向也有可能左右大局。

对公投的可能影响

至今为止,英国政府并没有打算因为袭击事件分发生而推迟举行公投,这意味著公投将如期在周四(6月23日)举行。

而在考克斯遇袭身亡后不久,公投有关各方都决定暂停各自的宣传活动,就连BBC也临时取消了两个原本已策划好的公投辩论节目,以示对考克斯的哀悼和敬意。

不过,到了周日(19日),暂停了三天的宣传活动又重新启动了。 支持留欧的首相卡梅伦(David Cameron)在《星期日快报》撰文;财相奥斯本(George Osborne)警告离欧经济冲击的发言,则在包括《金融时报》等多家媒体出现;支持脱欧的司法大臣戈夫(Michael Gove)接受《星期日电讯报》的专访;另一个坚决脱欧的英国独立党领袖法拉奇也频频上电视接受专访。

从形势上来看,宣传活动暂停了三天可能会对留欧阵营更为不利,因为在袭击案发生前的几天里,多个民调结果均显示,支持脱欧的比例稳步领先,因此留欧阵营急需在投票前最后几天发动更大规模的宣传战,争取更多选民转为支持留欧。

不过,也有分析认为,一直积极支持留欧的考克斯遇袭身亡,很有可能会为留欧阵营增加一些同情票,特别是一些尚未决定投票意向的选民。此外,一些原本没有打算投票的留欧派选民也可能会因此改变初衷,改为在当天到投票站投票支持留欧。

但笔者认为,即使存在这样的同情票,数量也不会太多。原因是:绝大多数选民在投票时仍会更多地考虑移民、经济等影响深远的问题。此外,预料警方在投票日之前也不大可能会完成对袭击案的调查,因此,对于选民来说,此案发生的背后原因,届时仍是未知。

其实,类似的情况也曾经发生在瑞典。2003年9月,瑞典举行是否采用欧元的全民公投前夕,一直积极支持采用欧元的瑞典外长林德(Ylva Anna Maria Lindh)在商场购物时被人持刀刺死,但在三天后举行的公投中,瑞典选民仍然以相当大的比数(55.9%对42%)否决了使用欧元的建议。

当然,我们也不能低估英国媒体舆论对选民的影响力。因为在传统上,英国各大报章在重大投票前都会纷纷表明立场,而且在一定程度上也会影响其读者的投票意向。事实上,在周日(19日),又有三份英国报章就欧盟公投明确表态,其中立场右倾的《星期日邮报》及左派报章《观察家报》均呼吁读者投票留欧,以商界领袖为主要读者的《星期日电讯报》则表明了支持脱欧的态度。

至于媒体大亨默多克(Rupert Murdoch)旗下的《星期日泰晤士报》则支持脱欧。有趣的是,《星期日泰晤士报》的姊妹报纸《泰晤士报》日前已表示支持留欧,但同样由默多克拥有的小报《太阳报》则支持脱欧。可见英国各报在欧盟公投上的立场,也与上述民调结果一样大相径庭,而且支持留欧和支持脱欧的比例也非常接近。

公投结果的政治效应

其实,经过了考克斯遇害事件之后,英国上下都开始反思此次欧盟公投中各方的宣传手法,而媒体也开始分析公投结果对英国政坛可能产生的回响。

如果留欧阵营大胜,现任首相卡梅伦的政治地位将得到巩固,因此很有可能在公投后不久改组内阁,清除那些在公投宣传中与其针锋相对的脱欧派同僚。不过,也有分析引述执政保守党内消息人士指出,为了加强党内团结,首相不但不会惩罚那些脱欧派阁员,反而有可能向他们伸出橄榄枝,给予这些阁员更重要的内阁职位,甚至邀请脱欧派领军人物约翰逊入阁。此外,现任财相奥斯本也将如期从卡梅伦手中接任首相职务,并希望延续保守党的执政期。

但是如果脱欧派胜出,现任首相肯定要引咎辞职,而保守党内就要重新选举党领袖,届时脱欧派势力将有可能成为保守党的主导力量。与此同时,主要在野党工党也有可能出现领袖更替的情况,原因是工党党魁科尔宾(Jeremy Bernard Corbyn)在此次欧盟公投中表现得三心二意,工党内部早有不满,因此会借此机会提出罢免他的领袖职位。

而在投票决定脱欧后两年内,英国也需要与欧盟尽快谈判,就退出欧盟的具体时间表进行磋商。此外,苏格兰地区也很有可能因为英国脱欧,而要求再次举行独立公投。换言之,如果脱欧派胜出,英国及欧盟的政治和经济都将面对一段相当长的不确定阶段。目前很难预料,这对英国以及欧盟将造成多大的冲击。

(李文,英国资深媒体人,2009-2016年曾担任BBC中文总监)

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读