俗话说“吃一堑长一智”，人们往往认为自己会从过去的错误中吸取经验，以免日后重蹈覆辙，但近期发表于学术期刊《美国国家科学院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences，PNAS）的一项研究却指出，基于既有偏见的错误决定很难被改变，以至于当事人可能会一错再错。
这项研究由美国斯坦福大学（Stanford University）研究者 Arman Abrahamyan 及英国伦敦大学学院（University College London）研究者 Laura Luz Silva 等人完成。
实验者被要求预测一个视觉符号会出现在屏幕的左边还是右边。第一轮测试中，符号会随机出现在屏幕左右，而实验者的选择将被视为固有偏见（喜欢选左边还是右边）并记录下来；第二轮测试开始，符号会根据一个概率模型出现在左边或右边，模型算法兼顾参考了实验者此前的选择记录及符号此前出现的位置。研究者则根据两轮的表现，评估实验者改变自己预测结果的能力。
结果显示，无论是实验者此前的选择记录，还是他们的固有偏见，都会对后来的决策带来相当大的影响。这种影响无论在美国、英国还是日本的实验者身上都十分显著。
对不同受教育程度的人而言，持有博士学位的人更容易在上一轮选错后改选另一边（比如上一轮选左边，错了之后下一轮就选右边），而没有博士学位的人则更倾向于选错之后继续选同一边。但两者均表现出了一些基于选择历史纪录的偏见。
或许有人会认为，随着实验者们不断重复以上测试，他们最初的偏见会逐渐消失。但研究发现，即便实验者已经重复了数千次，他们的固有偏见仍在决策中发挥作用。
这项研究告诉我们，人们的固有偏见或许很难改变，一旦基于这些偏见作出了错误决定，未来有可能会将错就错下去。不过，这项研究只进行了视觉测试，能否推广到其他领域，仍然需要更多研究佐证。
声音
如果我们给实验者更高的激励，或许他们会更好地适应来自现实经验的反馈，但这个假设没有被测试验证。
美国国家科学院院刊
来源：Arstechnica、PNAS