5月31日，香港政府公布由食水含铅超标调查委员会撰写的调查报告，回应去年7月以来爆发的铅水风波。报告批评事件中的水务署、房委会、水管工程分判商及水喉匠等所有持份者集体失职，未能防范供水系统使用含铅焊料，直接导致11个公共屋邨食水含铅超标。
下午5点，香港政务司司长林郑月娥携运输及房屋局局长兼房委会主席张炳良、发展局局长陈茂波、房屋署署长应耀康和水务署署长林天星出席记者会，指报告虽然不会裁定某方的刑事或民事责任，但政府会正视责任，并接纳调查委员会全部建议。
委员会看到的是所有持份者集体失职，未能防范在供水系统中使用不合规格的焊料。
从2015年7月起，香港启晴邨、葵联村，东汇邨、红磡邨二期、石硖尾邨二期、深水埗元州邨第二及四期、观塘彩福邨等11条屋邨，以及石硖尾圣方济爱德小学、深水埗圣公会圣多马小学和6所幼稚园、1所中学，及香港理工大学学生宿舍，相继查出食水含铅超标，最高超出世界卫生组织标准15.3倍。
食水含铅超标调查委员会今年5月11日将报告提交给特首梁振英，经政府基于法律考虑遮盖部分内容后，31日对公众公开。
近500页的报告分别批评了水务署、房委会、承建商、水管工程分判商、持牌水喉匠的失职。其中水务署被指没有清楚界定水喉食水品质，及未能充分理解世界卫生组织制定的铅水准则等。报告又指，香港早在1938年和1987年就已分别禁止在食水系统中使用铅喉和含铅焊料，食水含铅量理应很低，但水务署在实际操作中却产生种种纰漏，例如容许持牌水喉匠以外的工人进行水喉工程，又毋须持牌水喉匠在场监工。
房委会则被批评内部制度存在纰漏，过分倚重仅以文件查核的方式监督承建商，没有监控内部供水系统中使用的焊料；四间涉事的总承建商，包括中国建筑工程（香港）有限公司、保华建筑营造有限公司、瑞安承建有限公司及有利建筑有限公司，则被指没有履行合约责任。这四间公司去年已被罚数月至1年内不可在房委会工程中投标，并已出资2千万资助受影响住户；报告还指，水管工程分判商和持牌水喉匠出于金钱诱惑和含铅焊料熔点低，而故意使用含铅焊料，亦属失职。
不过，委员会认为受影响居民的血铅虽然超标，但水平相对较低，因此卫生署目前的应对措施“一般而言尚算恰当”。
基于上述问题，委员会建议政府要为所有公屋再测食水，检讨现行法例框架和规管制度，设立独立组织检查水务署，就食水安全事宜设立国际专家小组，制定“香港食水标准”和“水安全计划”等。
政务司司长林郑月娥回应报告时称，已将违规水喉匠除牌，律政司也已就他们刑事责任展开调查并由警方跟进，之后会再继续追究承建商的合约责任；在行政责任上，她虽承认制度欠妥，相关部门需要负责，但称这不等同于有个人公职人员要负个人责任。她又指政府对事件责无旁贷，会要求所有政府同事引以为鉴。
声音
政府会全部接纳委员会的建议。
房委会已全面落实委员会建议的管制措施，确保所有建造工程项目符合规格及法定要求，以保障食水品质安全。
铅水问题看似千头万绪，其实关键在于一个死结：现行架构容许水务署同时担当服务提供者与监管者的角色，球员兼球证，是制度衰败的肿瘤。
香港铅水事件
来源：食水含铅超标调查委员会报告、政府新闻网、香港电台、信报