日报

台北捷运随机杀人案凶手被枪决 再掀死刑存废争论

刊登于 2016-05-11

2014年在台北捷运车厢内持刀随机杀人,造成4死22伤的郑捷被枪决。
2014年在台北捷运车厢内持刀随机杀人,造成4死22伤的郑捷5月10日被枪决。

2014年在台北捷运车厢内随机杀人、造成4死22伤的台湾东海大学学生郑捷,5月10日经台湾法务部核准后于当晚8时47分被执行死刑,终年23岁。

郑捷之死再次引发台湾社会关于死刑存废的讨论。台湾反对死刑的组织“废死联盟”执行长林欣怡表示,死刑无法吓阻犯罪,只会带来模仿效果。如果政府只愿执行死刑,而不愿研究重大犯罪成因或教化受刑人,就是政府在“无差别杀人”。

但台湾法务部在10日发出的新闻稿中称,郑捷案影响层面甚广,社会纷纷要求法务部依法执行死刑以彰显社会公义,并强调人权保障固然是普世价值,但刑事政策须兼顾被害人人权及社会正义,发挥刑罚抗衡犯罪的功能,以维护社会秩序。

郑捷这个死刑是他为自己判的。

台湾法务部长罗莹雪

2014年5月21日,台湾东海大学学生郑捷在搭乘台北捷运板南线时,在龙山寺站至江子翠站之间持刀随机砍杀乘客,造成解青云、张正翰、李翠云、潘碧珠4人死亡,其他22人受伤。

2015年3月,新北地方法院依杀人等罪判处郑捷四个死刑及144年半有期徒刑,应予执行死刑并褫夺公权终身。在民事部分,新北地方法院于同年8月判决郑捷赔偿死伤者与家属共新台币3091万余元。

后郑捷对该案提出上诉,2015年10月,台湾高等法院再次依杀人等罪判处郑捷死刑,褫夺公权终身,全案可上诉。2016年4月7日,台湾最高法院开庭审理此案,首次破例提讯死刑案中的被告,郑捷在庭上向死者及被害人家属道歉说“对不起,我做错了”。4月22日,最高法院驳回上诉,全案定谳。

对于为何在郑捷死刑定谳后19天、自己卸任前10天火速执行枪决,台湾法务部长罗莹雪11日表示,郑捷是在众目睽睽之下施暴,对社会治安产生很大不良影响,为让祟拜他或想效法他的人知所警惕,所以快速执行这个案件。她还强调,郑捷案案情简单、证据直接明确,且审查过程中每步骤都已完成,所以执行起来比较快。

但郑捷的律师团表示,郑捷日前向法律扶助基金会申请非常救济程序的扶助获准,律师团准备提出非常上诉、再审及释宪,没有想到法务部却在判决后短短两周内就决定执行死刑。律师团还表示,执行死刑前郑捷的家属及律师都未收到通知,使被告无法有充分时间获得辩护人协助非常救济程序,是对生命权的无理剥夺,已违反国际人权法义务,律师团对此深感遗憾。

郑捷案受害者解青云的母亲高懿文闻讯后表示,郑捷伏法是给大家一个公道、给杀人者一个警惕,并对罗莹雪表示感谢。她还表示,看到郑捷在狱中打篮球的影像,就让她想起解青云打球的情景,挑起她心里的难过和气愤,认为不应为郑捷浪费社会资源。

“废死联盟”执行长林欣怡则表示,马英九政府8年来共执行7次死刑,共有33人伏法。但据该联盟调查,许多骇人听闻的杀人案都是在执行死刑后发生。她希望即将上任的法务部长邱太三不要向罗莹雪看齐,否则冤案只会不断发生。

台湾中央警察大学前教授叶毓兰引述曾经为郑捷做过心理鉴定的友人表示,郑捷一心求死,没有勇气自杀,所以通过屠杀无辜来自杀。她表示,人们已来不及了解郑捷为什么变得这么凶残、为什么关闭与外界的沟通、为什么不愿意表示忏悔,“有太多的为什么会随着郑捷而离去”。

12
罗莹雪上任法务部长两年半以来,核准执行3次死刑,包括郑捷在内共有12人被枪决。

声音

对于郑捷因错误行为所付出的代价,学校尊重司法处置,东海大学会将此遗憾,转化为对生命教育永远的努力。

郑捷母校东海大学主任秘书项靖

如果郑捷的杀人动机是因为没勇气自杀,那应该判他终生监禁,而非轻易执行死刑,让他得偿所愿,否则受害者何其无辜?

郑捷案伤者陈家慧

赞成郑捷伏法,但是法务部挑选执行死刑的对象过程出满政治角力……总统马英九在这段期间的作为根本就是刷存在感刷到爆。

民进党立委黄伟哲

2014年台北捷运随机杀人事件

于5月21日下午发生在台北捷运板南线的龙山寺站和江子翠站之间的列车上。该列车编号为222号列次,从南港展览馆站开往永宁站。嫌犯21岁的男大学生郑捷,于16时22分至26分在编号2118和3118号、117与118编组的车厢内行凶,随后于江子翠站遭员警和民众制伏。事件共造成4死24伤,伤者的伤势多集中在胸部和腹部。本案是自黄富康随机杀人事件后,台湾近五年第五起随机杀人案,亦是台北捷运自1996年通车营运以来,首起致命攻击的犯罪事件。(资料来自维基百科)

来源:中央社联合新闻网自由时报苹果日报

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读