【编者按】香港《明报》执行总编安裕被炒事件继续发酵。采编团队、专栏作者表达不满的“天窗”被漫画填充，质疑此事的文章被各种陈稿旧闻替换。最新一期，明报海外版-加东版（多伦多）5月1日周日出版，“时代版”不见了三篇专栏，分别为陈惜姿《请加东版明报向作者道歉》；简冬娜的《不明不白的“编采方针保持不变”》；及吴志森的《有失人格 有失报格》。取而代之的是明报教育版一篇来自“余谏之”的评论文章，专栏栏目名为“教育线眼”。这位读者援引世界各地多个媒体历史上的“开天窗”事件，质疑明报是否连这样无声的抗议权利都要剥夺？
《明报》多个专栏“开天窗”，抗议总编钟天祥以“节省资源”为由，解雇笔名“安裕”的执行总编姜国元，岂料钟天祥就硬要停机，再加个“编者按”才出街。
哼，少年你太年轻了，人家好心为你节省印刷费，你却偏偏要猜疑人家是在明寸你。明报集团营运总裁甘焕腾早几天还说，世界上很多报纸都不允许“开天窗”，《明报》已经很大方。别搞笑了，全世界唯有《明报》专栏作家，才这么叛逆、如此任性要“开天窗”？
1975年6月25日晚上，当时的印度总统FA.艾哈迈德按总理劝告，宣布全国进入紧急状态，稳定国内政治危机。当时一名在新闻机构工作的资深记者，在事后回忆：“在26日凌晨12点01分，我们的印刷机突然停了，全部人都陷入恐慌。半个小时后，印刷机重新启动，但随即而来的是紧急状况下的审查令。有官员告知我们，每一段新闻都要经由官员签纸才可出版。”翌日，多份报章包括《印度快报》，首次在专栏“开天窗”抗议。
1989年5月20日，六四事件前夕，中共下令派出解放军在北京执行戒严令，《文汇报》翌日社论“开天窗”，仅刊出“痛心疾首”四个大字，时任《文汇报》社长的李子诵更公开在电视上谴责当局部署镇压。事后中共秋后算账，当时新华社香港分社副社长亲自到《文汇报》办公室，宣布不再留任李子诵，同日程翔等40名新闻人员一起请辞。
2013年11月14日，法国《Libération》全份报章照片“开天窗”，留下一个个空框和文字，在巴黎摄影展开幕的同一天，讽刺地抗议社会及传媒老板对摄影记者及新闻图片的不尊重。《Libération》的女记者 Brigitte Ollier 形容：“在原本的位置留下一个个空框，是一种沉默，令人不安的无声。很明显，有些东西不见了，就像我们变成一份无言的报纸。”
2013年，埃及爆发第二次革命，军方将穆斯林兄弟会出身的穆尔西政府拉下台，更将其定性为恐怖组织。同年年尾，新政府指控三名半岛电视台记者，私下接触穆斯林兄弟会，以“支持恐怖组织”为由将三人逮捕。开庭前一天，全球最具影响力的报纸之一，《纽约时报》背页全版“开天窗”，抗议埃及政府无理打压记者，只留下一句“This is what happens when you silence journalist”。
2014年12月1日，在泰国出售的《纽约时报》国际版，因报导泰国经济下滑，被印刷商以“敏感报导”为由擅自抽起，翌日报章头版中间位置开天窗，只留下一句：“这个位置的文章被我们的泰国印刷商移除。《纽时》国际版及其编采人员在此事上并没有角色。”
2015年9月2日，土耳其《Sozcu》报章，因面临50宗法庭诉讼、10名专栏作家因文章而被起诉，在头版位置及专栏“开天窗”，抗议政府对反对派报章的打压。
小弟才疏学浅，不知道世上有没有报章严禁“开天窗”，但那是世界各地记者表达不满的方法，是一种无声的抗议，是报人不屑与你为伍的姿态。
可悲的是，《明报》高层连小小天窗都容不下，硬要每篇都加“编者按”，还在加东版（多伦多）鬼鬼祟祟做手脚，一片片空白被填满丰子恺的漫画；将“开天窗”的作者的名字改成“尘识之”、“愚若微”，甚至将单纯论及安裕被裁的文章撤掉，强行帮人“开天窗”。如此偷鸡摸狗的行径，竟还敢自命大方？
我只是一个普通人，不是钟天祥的老板，无法理解到底这群报社高层 “为大局着想”的深思熟虑。到底需要何等勇气，才让他们硬着头皮解雇安裕，甚至顶着压力封窗？他们可知道那片空框的意义？
2012年8月9日，当时埃及革命刚推翻独裁的穆巴拉克政府，穆斯林兄弟会刚上场不久，就打算巩固从军方得来的权力，运用前朝遗法，空降了亲信担任当地公营报章总编辑，引起全国记者不满。不少作家都在私营报章的专栏“开天窗”，以示不满，声援公营报章内部支援。岂料，埃及政府继续收紧对媒体的监管，在12月推出新宪法，引入条例予法庭关闭新闻机构的权力，引来全国记者反对，逾10份主要报章及电视台集体停工。
一个安裕，一个天窗，其威力堪比炸弹，多少《明报》记者受过姜国元的教导，这些记者离开《明报》后，又继续感染多少身边人。正如谭蕙芸说，姜生是她的老师，她又是不少记者的老师，一传十、十传百，不少人都要称姜生一声“师公”。
关一个天窗，炒一个安裕，在高层而言，只是一个决定；但对新闻界而言，确是一次大地震，继续封窗、继续以“编者按”打飞机，只会让这场地震来得更猛烈。
一句“编者按”，在说一个弥天大谎，但总有人天真得以为，一句谎话重复四五六七次，就会成真，仿佛六四真的从没有发生、梁振英真的只是乘客梁颂昕的爸爸 、安裕真的是因为节省资源而被即时解雇。