备受关注的纽约华裔警员梁彼得（Peter Liang）误杀非裔居民格雷（Akai Gurley）案，于美国时间4月19日下午在布鲁克林高等法院宣判。法官认为检方未能提供足够证据，将梁彼得此前被陪审团判定成立的5项罪名中的“二级误杀罪”（Manslaughter in the Second Degree）减轻为“刑事疏忽杀人”（Criminally Negligent Homicide），判处梁彼得5年缓刑和800小时社区服务，无需入狱。
布鲁克林地区检方此前曾于3月23日改变态度，检查官 Ken Thompson 发表声明称，不寻求梁彼得入狱，并提出了6个月软禁、5年缓刑和500小时社区服务的量刑建议。而如果根据陪审团2月份判定的罪名，梁彼得将面临最高15年的刑期。
最终，法院的判决比检方建议更轻，引起格雷亲友及支持者的强烈不满。格雷的阿姨愤慨道：“格雷的生命不重要！这没有正义可言！非裔的生命无关紧要！”然而据 ABC 新闻报导，代表梁彼得的辩方律师依然不满意判决，表示将会上诉。
双方均有支持者聚集在法庭外举牌示威，华人群体高喊“少数族裔不是替罪羊”（Minority not Scapegoat）、“为所有人争取正义”（Justice for All）等口号；格雷的支持者则高呼“为格雷争取正义”（Justice for Gurley）、“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）等口号。
这不是一个故意的行为，这是由疏忽导致的犯罪。基于此，我认为不必判处监禁。
2014年11月20日，就职不到一年的梁彼得与搭档 Landau 在布鲁克林一栋建筑里巡逻。梁彼得手枪子弹上膛，走到8楼时或因紧张而不慎“走火”，子弹撞击墙壁反弹打中正在7楼准备下楼的非裔男子格雷的心脏。
庭审纪录显示，梁彼得在发现事故后未对格雷进行急救，也没有立即通知总台或叫救护车，而是首先担心自己的前途和处罚，这些都被认为是影响陪审团判定的主要因素。
2月11日，陪审团判定梁彼得5项控罪全部成立，分别为二级过失杀人罪、二级袭击罪（Assault in the Second Degree）、二级危害他人安全罪（Reckless Endangerment in the second degree）、疏忽杀人罪（Criminally Negligent Homicide）和渎职罪（Official Misconduct）。
事件很快引起美国华人群体的激烈反响。2月20日，数万名在美华人于纽约、华盛顿、洛杉矶等超过40个美国城市举行集会，声援梁彼得，认为此前几次涉及“类似案件”的白人警察均未被审判，而华裔警察却被定罪，有主流社会为了“政治正确”而寻找“替罪羊”的嫌疑。2014年，美国先后发生过白人警察射杀非裔青年 Michael Brown 和勒死非裔烟贩 Eric Garner 等事件，涉事警察均未被大陪审团要求起诉，曾引起普遍舆论不满与大规模的示威抗议。
有分析认为，华人在美国社会因某些方面的压制而长期累积了许多不满情绪，梁彼得的案件或成为发泄的导火线。同时，由于微信这一社交应用的普及，许多华人同乡会及社区组织等都建立起了微信群，也使得一向对政治冷感的华人群体这次能够快速召集并作出反应，促成今次被称为美国史上规模最大的华裔游行。
声音
梁彼得之前没有犯罪记录，将来也不会对公众安全构成威胁。因为监禁他并非保护公众的必要措施，并且因为本案情况特殊，因此无需判处监禁。
你觉得他们会为一个普通平民做出这种判决或建议吗？或者说，如果是格雷开枪杀死了梁彼得呢？这件事简直都无法用“偏向”来形容。
我的人生已经永远被改变了，我希望能有一个改过自新的机会。