特朗普（Donald Trump）输了——不仅在艾奥瓦党团初选投票中被赢家克鲁斯（Ted Cruz）超过4%，更糟的是，第三名卢比奥（Marco Rubio）与他的差距也仅仅只有1%而已。
比特朗普更为保守的克鲁斯与温和派卢比奥在初选中的崛起，不仅说明他们卓有成效地整合了共和党选民力量，更反映了特朗普支持者的缺位。
为了狙击“吃着共和党的肉，砸着共和党的碗”的特朗普，温和派选民迅速团结到一个最有可能胜出的卢比奥身后；而整天被洗脑“美国要完”的特朗普支持者们却不乐意在这个创下投票人数记录的下雪天出门：今年艾奥瓦州共和党选民比2012年多了50%，但其中特朗普粉们却寥寥无几。原本预计投票人数上17万特朗普就能赢，结果来了18万人，特朗普反而输得憋屈。
结果宣布后，特朗普对媒体称自己花了很少的钱，便能位列第二，很自豪。若不是和第三名卢比奥太过接近，特朗普完全可以吹嘘自己“不屑砸钱”、“保留实力”、“小输当赢”，并以此继续维持其支持者对他的信心。
但如今，曾牢牢占据着民调支持率第一的特朗普并没有把优势转化为胜势，这受到诸多因素的影响。
首先，特朗普对大选缺乏布局。作为一个反常规的候选人，他在1月前没有打过任何广告，也不进行近距离的“零售式”竞选与选民密切接触，甚至没有在各州部署志愿者“地面部队”催票。
本次参选，特朗普自掏腰包1200万元，加上支持者捐给他的区区200多万，便轻松撬动整个大选。相比其他腰缠万贯的参选人，特朗普竞选的“性价比”可谓惊人。共和党候选人杰布·布什（Jeb Bush）自竞选以来已经“烧钱”6000多万；民主党候选人桑德斯（Bernie Sanders）仅一月就“吸金”两千多万；希拉里更是从金融巨鳄索罗斯一人手中就拿走600万。
有媒体注意到，特朗普的艾奥瓦总部甚少发动选民行动，连进出的志愿者也只有其他候选人总部的三分之一左右（据说是为了省钱），特朗普甚至连选民名单都不愿意买。更夸张的是，特朗普竞选团队连“骚扰电话”都不怎么打，胜出的候选人克鲁斯竞选总部墙上的目标牌是：每天打出1.5万个电话，杰布·布什团队的目标则是1.2万个。
有数据指出，特朗普的支持者相当一部分是此前大选没有投过票的选民。这意味着必须发动起这些支持者走出家门登记和投票才管用。特朗普虽然在1月调整了竞选策略，更多向传统竞选模式靠拢，但现在看来是为时晚矣。
其次，特朗普的言论为他招来太多或明或暗的敌人。特朗普虽靠肆无忌惮的“反政治正确”路线吸引了追逐热闹和争议的媒体，让他的言论能够轻易得到传播，但在他民调居高不下的同时，反对他的力量也在逐渐汇集。
这些反对者也许在社交网络上会被特朗普铺天盖地的报道遮盖，成为“沉默的大多数”，但到了真正投票的时候，习惯走出家门投票的他们可能比特朗普的支持者更有动力去投票。
艾奥瓦州的投票结果不仅说明，特朗普支持者们很可能是语言上的巨人，行动上的矮子，更可能严重影响特朗普在后续几个州的民望和胜选几率。
听过特朗普演讲的人会注意到，他在演讲中总是不厌其烦地将自己全国和各州民调念一遍，让在场的支持者相信，他们的确是在支持“下一任美国总统”。而这次和民调相悖的结果正打中了特朗普竞选的软肋，也自然会动摇其支持者对特朗普的信心，怀疑他在民调中表现的真实性。
值得注意的是，今年总统选举将会影响到国会议员与州长选举，特朗普若真的代表共和党挑战民主党，很可能会输得难看，那么，这些议员与州长候选人的政治前途也会受到影响。因此，连不在选战中的共和党高层都要忙不迭与他划清界限。特朗普的言论虽然打着“拯救美国”的旗号，但更多人认为，他的出现反而加剧了美国政坛的撕裂和矛盾。
当然，特朗普在竞选中“搞砸”，并不仅仅因为他的大嘴巴。实际上，他在历次辩论中的表现都乏善可陈，大多数时候，他只会夸夸其谈或顾左右而言他，在一个严肃的舞台上不改其“故作惊人语”的风格。这虽然为媒体提供了很多谈资，但却很难说服观望的中立选民加入他的“粉丝团”。
更糟的是，他在最后一次辩论中为了藏拙，以Fox主持人对他不公为由缺席。民调显示，不少去投票的选民恰恰是在看过最后的辩论后才下定决心的，特朗普的尴尬缺席无疑重创了自己的选情。
随着竞选活动的深入，特朗普暴露出来的问题也会越来越多，例如，他在一场福音派选民的聚会中念错圣经章节的名称，导致在艾奥瓦州人数众多的福音派选民怀疑其信教的真诚。
接下来，初选将在新罕布什尔州举行。这个州地处美国新英格兰地区，民众务实且思想相对开放，一直是共和党温和派候选人的风水宝地。2000年、2008年和2012年他们都将票投给了共和党内温和派。此前，特朗普在该州民调遥遥领先的一个重要原因是，温和派候选人太多而分散了选票，卢比奥、杰布·布什、卡西奇（John Kasich）和克里斯蒂（Christopher Christie）的内斗将领先位置拱手让给特朗普。但经此一役，卢比奥在温和派内杀出重围，很可能乘此势头在新罕布什尔州吸纳其他三人的选票，在一周后追平甚至反超特朗普。
曾有人说选举就像股市，候选人就像公司业绩，选民就像股民，而民调就像市场预期。当公司业绩不如市场预期的时候，股价就会跌，继而引发更多股民的抛售，造成股价进一步下跌。如今的特朗普就像被各种股评师夸奖许久的新股，谁知一上市就跌破发行价，其后市反应则很可能会进一步下跌。
（稿件来自选·美iAmElection团队）