最新动态
英国下议院一个委员会于1月18日进行3小时会议，就应否禁止美国共和党总统参选人特朗普（Donald Trump）入境英国进行辩论。此前，有逾57万英国公民在国会网站上联署请愿，要求禁止曾发表歧视穆斯林言论的杜林普入境英国。
辩论中，多位议员对杜林普的言论作出批评，甚至以“仇恨煽动者”、“小丑”、“傻瓜”等字眼形容杜林普。不过，大部份议员对禁止杜林普入境有所保留，亦有议员提出反建议，认为应邀请杜林普到英国参观穆斯林社区、清真寺等，以改变他对穆斯林的想法。还有议员认为根本不应召开今次辩论，形容辩论令英国蒙羞，因杜林普的言论而提出禁止他入境，有违英国尊重言论自由的原则。
事实上，禁止个别人仕进入英国国境的权力在英国内政大臣手中，国会召开今次辩论，只为让议员们能就杜林普的言论公开陈词表态，并不会作任何投票表决。辩论结束时，该委员会主席、工党议员保罗‧弗林（Paul Flynn）总结称，希望英国人民已了解到议员们的各种观点及英国国会的多样性。
杜林普也回应了英国国会今次辩论，他说辩论荒谬、浪费时间，更称英国偏离了真正需要解决的问题。
1月7日报导：应56万人联署请愿，英国国会将辩论应否禁止杜林普入境
为回应逾56万英国公民在英国国会网站联署请愿，要求禁止杜林普（Donald Trump）入境，英国国会下议院请愿委员会于1月5日宣布，国会将于1月18日举行相关辩论。不过，此辩论只会在下议院第二会议厅，而非主会议厅举行，辩论后也不会进行投票。请愿委员会主席、在野工党议员钟斯（Helen Jones）指，议员届时可在辩论中畅所欲言，广泛发表意见。
2016年美国总统大选共和党初选候选人杜林普，在去年12月于竞选活动发言、接受采访及公开声明中多番提出，在充分理解穆斯林带来什么威胁之前，应该禁止所有穆斯林进入美国，言论惹来各方非议。在英国，在野工党议员 Jack Dromey 当时称，应该永远让杜林普呆在英国边境1000英里以外；其后，真的有英国公民在国会网站发起类似请愿联署，要求禁止杜林普入境英国。
英国曾经禁止不少发表惹人憎恶言论的人仕入境，相同原则应该适用于任何希望入境英国的人。假如英国政府继续允许有不当行为的人入境，就应该无论贫富、无论弱者还是权贵，在入境问题上一视同仁。
截至1月6日，已有超过56万名英国公民响应要求禁止杜林普入境的联署。请愿书指，英国过去亦曾禁止不少发表讨人憎恶言论的个别人仕入境，此一原则应适用于所有人，包括富豪杜林普。
而英国政府回应此项联署请愿，解释英国内政大臣拥有禁止欧洲经济区以外国籍人仕入境的权力，前提是有充分理据证明该人仕一旦入境会危害英国社会，或违反英国的基本共同价值。现任英国内政大臣文翠珊（Teresea May）曾指杜林普针对穆斯林的言论错误，会造成分裂且无助解决问题，但她拒绝就单一入境个案发表评论。
相对地，亦有近4万名英国公民响应另一联署，要求不要禁止杜林普进入英国。该联署请愿书上指，杜林普于美国本土政治竞争中发表意见，与英国无关，不应因此对他采取禁制。请愿书还指出，假如禁止杜林普入境，而他最终当选美国总统，可能影响英美关系。
杜林普推出竞选广告，重申要禁穆斯林入境美国
就在英国国会1月5日宣布将辩论应否禁止杜林普入境之际，适逢杜林普的首个竞选电视广告在同一天推出，他再度重申了禁止穆斯林入境美国的主张。广告中，杜林普还提出在美国接壤墨西哥边境设置围墙防范非法移民等其他争议主张，并声言当选总统后会立即消灭恐怖组织“伊斯兰国”（IS）。
杜林普的这段长约30秒的竞选广告，号称斥资2百万美元（折合约1560万港元）制作，却闹出笑话。网站“政治真相”（PolitiFact）刊登文章，指杜林普广告中，旁白提及非法移民自墨西哥偷渡进入美国时，画面上出现的却并非美墨边境，而是西班牙位于北非的领地梅利利亚（Melilla），而该片段由意大利一间电视台于2014年拍摄。
杜林普的发言人 Hope Hicks 称不知道相关片段的来源，且不便代广告制作公司回应。但杜林普的竞选经理 Corey Lewandowski 随后又称，制作时已清楚片段中并非美墨边境，是故意使用该影片，以凸显不修建围墙阻截非法移民的后果。但有网民就质疑，假如制作单位早知片段摄于西班牙领地，应加以说明，否则就是误导公众，也有网民认为该竞选经理只是狡辩，事实上确实摆了乌龙。
声音
让美国人自己来作出妥善回应，让我们先管好自己的事。