日报

英国希斯罗机场需要第三条跑道吗?

刊登于 2015-12-11

10月10日,伦敦市民于国会广场外集会反对希斯罗机场扩建计划。摄:JUSTIN TALLIS/AFP
10月10日,伦敦市民于国会广场外集会反对希斯罗机场扩建计划。

12月10日,英国政府宣布继续搁置希斯罗机场第三条跑道计划(下称三跑计划)至明年夏天。三跑计划争论长达5年之久,今年7月,英国首相卡梅伦曾称会在年底前决定是否兴建,但该计划一直遭到多个环保、航空团体反对,甚至连卡梅伦的多位内阁大臣也强烈反对。

我们将对环境影响作出更多评估,包括空气质量、噪音和碳排放等。

英国交通部国务大臣麦乐贤(Patrick McLoughlin)

10日,英国交通部国务大臣麦乐贤(Patrick McLoughlin)指,政府需要对三跑计划的环境影响进行更多评估,才能决定是否兴建。他同时指出,要扩大航空业务十分必要,但也正因为如此,“做出正确的决定至关重要”。英国的商业团体纷纷对此表示遗憾,认为搁置计划不利英国经济,其中一个商会更指政府的决定“无胆”。

英国政府今年7月提交的报告强调,新跑道将在2050年前使英国和全球40多个地区连接起来,还会给英国带来1470亿英镑的经济增长,并创造高达7万个就业机会。但也有评估报告显示,修建希斯罗机场第三条跑道需要拆毁近800栋房屋,工程的造价将超过176亿英镑,再加上周围公路和铁路的改建,需要投入至少226亿英镑。

环保团体、伦敦市长约翰逊(Boris Johnson)等其他官员都对政府搁置计划表示欢迎。约翰逊此前一直反对三跑计划,认为建造新跑道的理想地点应该是东伦敦,而非现在的西伦敦,因为希斯罗附近人口太过密集。

即使在卡梅伦内阁中,包括特雷莎·梅(Theresa May)在内的多位大臣都因环境影响问题而坚决反对三跑计划。尤其在今年大众汽车的尾气造价丑闻爆出之后,众人担忧三跑计划带来的新增航班和周边公路、铁路交通,都会带来大量的尾气排放,对附近居民健康与西伦敦的空气质素造成影响。保守党伦敦市长候选人Zac Goldsmith 更扬言,若计划通过,自己就会罢选辞职。

但也有批评认为,英国政府在这样的反对潮中搁置计划是一种政治计算,而不是真的为了环保考虑。工党影子交通大臣Lilian Greenwood 指出,没有人会相信政府真的在为环境保护做打算。

74
英国政府今年公布的报告指,希斯罗机场修建第三条跑道之后,航班数量将由现在的48万次增加到74万次,同时会带来最多1470亿英镑的经济收益。

声音

我们的新计划会将整个英国和国际联通,为本地带来机遇,将希斯罗机场打造成世界上最环保的机场。我有信心,希斯罗能达到严格的环保标准。

希斯罗机场 CEO 卡耶(John Holland-Kaye)

全世界许多极富雄心的城市正在摩拳擦掌、蓄势待发,预备开始建造大型机场。这些城市凖备把他们的机场建于远离市中心的地方,如此一来,他们就可以建造一座拥有四个跑道,或是更多跑道的机场。认为希斯罗机场可以达到这个目标的人,在我看来都是在侮辱伦敦居民。

伦敦市长约翰逊(Boris Johnson)

要让第三条跑道的计划重见天日,需要解决的问题实在太多了,我们的政府如果聪明的话,就应该接受这个现实,然后放弃任何起三跑的计划。

希斯罗飞机噪音控制协会主席 John Stewart

希斯罗机场

伦敦希斯罗机场,位于英国英格兰大伦敦希灵登区,离伦敦中心有15英里远。此机场由BAA负责营运,为英国航空和维珍航空的枢纽机场以及英伦航空的主要机场,拥有两条平行的东西向跑道及五座客运大楼,为伦敦最主要的联外机场,也是全英国乃至全世界最繁忙的机场之一,在全球众多机场中排行第三,次于美国的亚特兰大机场和中国的北京首都国际机场。由于机场开出众多的跨境航班,因此以跨境的客量计算,希斯罗机场的客流量是最高的。截至2004年,希斯罗机场是全欧洲最繁忙的机场,比巴黎戴高乐机场及法兰克福国际机场的客量还要高出31.5%,但航班数目则比该两个机场的总和少三分之一。(资料来自维基百科)

来源:BBC中文网金融时报Telegraph卫报

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读