近日，中国政法大学新闻中心在报导中国乒乓球奥运冠军邓亚萍出席留学生联谊会的新闻中提到，“会议结束后举行了邓亚萍受聘我校兼职教授仪式”，引起热议。不少网友质疑，没有法学背景的邓亚萍是否有资格出任政法大学的“兼职教授”，要求公开邓亚萍的具体职务。也有学生批评学校决策缺乏透明度，盲目引名人入校。
中国政法大学12月6日回应称，聘请邓亚萍是为了提升学校乒乓球运动队成绩；聘用过程由学校体育教学部向校方提出申请，再由人事处根据《中国政法大学兼职教授聘任规定》的条件和程序通过该申请，均符合规定。
学校不能罔顾学科建设发展规律，通过拓宽交际资源的办法盲目引入名人来校任职，一方面给本身紧俏的教学资源造成压力，另一方面败坏学校的学术风气，不利于学科建设和学校发展。
邓亚萍原为中国女子乒乓球队运动员，曾在1992年及1996年两届奥运会分别获得乒乓球女子单打及双打冠军。1997年起，她先后取得清华大学外语系英语学士学位、英国诺丁汉大学中国当代研究专业硕士学位、剑桥大学基督学院土地经济学博士学位，并于2010年起出任人民日报社副秘书长、人民网旗下“人民搜索”（后更名为“即刻搜索”）总经理。
消息传出后，中国政法大学民商经济法学院学生徐恒发表公开信，要求学校公开聘任兼职教授的相关政策办法、聘任邓亚萍的决策过程，以及邓亚萍上任后的具体工作。他认为，邓亚萍的求学和任职经历无法反映对兼职教授的要求，因此要求学校说明聘用理由。
该校多名教授也纷纷出面批评。中国政法大学中欧法学院教授方流芳表示，大学应把体育训练项目外包给教练，而不是把教练变成教授。另一名教授杨玉圣更以“洁身自好”为由，称要逃离这所“中国法学教育最高学府”。
媒体人“石扉客”则认为，邓亚萍在体育领域有杰出成就，亦拥有剑桥博士学位，并非没有资格获聘大学教授；公众之所以不满，是怀疑她的任职程序与专业对接有不恰当的地方，以及她此前的不当言论及“坏账”问题。
据媒体报导，邓亚萍曾于2010年称《人民日报》62年来没有出过假新闻，引起舆论哗然。另有传言称，邓亚萍任职“即刻搜索”期间“败光20亿人民币”，被批不懂市场；邓亚萍则回应称，“公道自在人心，谣言终会破灭”。
中国政法大学副教授朱巍认为，聘请邓亚萍虽然与法学研究不直接相关，但有利于学校拓展社会资源；之所以引起社会争议，是学校在公布时没有明确其工作内容，令公众产生“体育老师教法律”的误解。
但他也指出，社会上确实存在滥聘兼职教授、兼职研究员的情况；因此高校应建立机制，明确并公开聘任的程序及条件，在避免社会误解的同时保护自身声誉。
声音
大学如果从自身的办学要求出发，去聘请社会机构或其他学术机构的著名学者或专家，作为兼职教授进行相应的教育教学和学术研究，这是允许的。因为大学自身办学条件有限，这是利用社会资源，开放办学。
政法大学聘请邓亚萍做兼职教授反映出近年来有些高等院校追求名人效应的现象……现实来看，在有些高校管理层存在着领导素质差、对待学术缺乏严肃的情况，这种现象影响了我们国家世界一流大学的建设，高校管理层应该提高对学术的敬重。
一些高校聘任兼职教授的制度，本身折射出很多的行政化因素。例如中国政法大学聘请邓亚萍的决定最终是由人事处审核通过。缺乏学术机构的中立性审查，便很难保障受聘者的学术水平和教学科研资质，而这也恰恰反映出当前大学自治的困境。