风物读书时间

环保与发展的赌局,你站在哪边?

生物学家埃利希与经济学家赛门的赌注就像是美国乃至人类社会的缩影。他们代表了两种对人类社会发展的不同想像……

刊登于 2015-10-11

#读书时间

对人类的未来下注

出版社:脸谱出版(台北)
出版时间:2015年10月
作者:Paul Sabin
译者:池思亲

文/端生活文化组

我们都希望这个世界可以越来越好。但怎样才算是好?我们怎样才能达到更好?

二十世纪晚期,埃利希与赛门立下赌注,赌5种工业金属十年内价格会上涨还是下跌。保罗.埃利希( Paul Ehrlich ),一位知名的环境主义者,认为世界人口已然过剩,资源逐渐减少,人类没有能力负担自己本身。如果不做出改变,资源终将匮乏,而人类将面临灾难,金属价格上涨便会是其中的表现之一。朱利安.赛门( Julian Simon ),一位经济学教授,则认为人口或许会带来麻烦,但人本身也可以是解决问题的方法。在赛门看来,人所创造的新科技可以应对现实中的问题,而越来越多的人口也意味着愈来愈多的新想法,人本身就是自己的终极资源( The Ultimate Resource )。

历史学家保罗.沙宾( Paul Sabin )记录了两方观点的较量,将他的观察写在《对人类的未来下注》这本书里。然而较量不仅属于这二人,沙宾亦指出,这和整个美国社会的政治、文化变迁相呼应。

美国总统尼克森在位时创立了美国国家环境保护局,提出了“环境十年”。而雷根上台后,延迟新法规,复查并撤销多条规定,许多都与环境相关。从此,自由派与保守派之间的分歧就像立下赌注的双方,站在了似乎不可跨越的鸿沟的两端。他们是如此的对立,以至于对环境与市场的讨论往往纠结于立场不同的剑拔弩张上,瘫痪了立法,深化了政治敌意。

埃利希与赛门的赌注就像是美国乃至人类社会的缩影。他们代表了两种对人类未来发展的不同想像。但这种不同是否只能流于肤浅的政治斗争?我们又能从这以人类的未来作为赌注的争论中,得到什么警示?埃利希、赛门、沙宾……关心的这些问题,我们每一个人,都应该想想。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。