近日有香港保育团体透露，香港邮政以“不合宜”为理由，计划用铁板把殖民时期遗留的旧邮筒上的英国皇室标记覆盖，并将部份现役旧邮筒改作文物，仅供观赏之用。在全国港澳研究会会长陈佐洱于9月20日发表“去殖民化论”言犹在耳之际，香港邮政的方案也引起公众反响，质疑连邮筒也难逃“去殖民化”。
将有用的邮筒放进博物馆，和阉割它有什么分别？
据长期关注香港邮筒保育的民间组织“邮筒搜索队”统计，香港目前仍在使用59个英治时期的旧邮筒，其中最古老的已投入使用超过100年。
但９月时，该组织与另一保育组织“长春社”分别应香港邮政邀约会面。他们引述，邮政官员当时表示，旧邮筒上的皇冠图案容易引起市民混淆，建议用不损害邮筒的方式将其遮盖，代之以香港邮政的蜂鸟标志，又建议拆除部份旧邮筒，移至历史建筑旁供人观赏。官员称，具体安排仍在筹划中。
两个组织均质疑香港邮政提出的方案。“邮筒搜救队”队长冼伟文表示，旧邮筒最少可使用150年，大部份目前状态仍然良好，且邮筒上的皇冠图案是“最精华的部份”，既反映了英国皇室的更替，也显示了邮筒“年龄”，遮挡后等于将邮筒的历史挖空。
长春社高级公共事务经理李少文则认为香港邮政的理由牵强，指“市民不至于连邮筒都分辨不出”。他又指，若将旧邮筒移至博物馆，等于将街头文物与市民生活割裂，不是保育的最佳方式。
李少文又透露，曾有邮政官员向他直言将逐步“去殖民化”，因此认为拆改旧邮筒与这一指令相关。他批评香港邮政在未咨询市民的情况下自作主张，称不排除发起抗议活动，如号召市民在旧邮筒上系丝带。目前，“长春社”已在 Facebook 上设立香港旧邮筒专页，号召市民“野生集邮”，拍摄并上传旧邮筒照片。
香港邮政的计划曝光后，《明报》记者查询并引述邮政官员表示，旧邮筒上的皇冠标记或皇室徽号“不合宜”，因此3月已决定将其覆盖。官员又称，现时香港已有5个旧邮筒在历史博物馆等地作展览用途，香港邮政将从库存的退役旧邮筒中再选取7个不同款式的邮筒，放在合适地点供市民观赏。
对于旧邮筒被指“不合宜”，前邮政署署长谭荣邦指出，港府在1997年回归时，确实考虑过相关问题，但当时政府从实用角度出发，认为邮筒耐用，且更换的工程较大，决定保留旧邮筒。
谭荣邦表示，不理解香港邮政现时为何要覆盖邮筒上的徽号，但认为此举是“欲盖弥彰”。他指，香港不少殖民时期的街道名，如英皇道、太子道等，都没有在回归后改名，认为不是所有殖民时期留下的事物都要改。
声音
不少英治时期的旧邮筒为本港制造，正反映本港中西文化荟萃的特点。促香港邮政收回成命，勿向街头文物动手。
回归后处理殖民地年代的行政手段应与保育历史须取得平衡，亦毋须联想到“去殖化”与否……不想抹掉历史，至少各时期要保存一套，否则我觉得好反感。
为何不拆除礼宾府？整栋建筑物都是英治、日治时期的殖民符号啊。
第一化的问题，没依法实施去殖民化，让本应放在历史博物馆里的东西跑出来招摇过市，有的被奉为金科玉律。