9月24日，中共中央宣传部、中国记协共同召开“新闻道德委员会试点工作交流研讨会”，要求中国各省、自治区、直辖市今年年内都要建立省级“新闻道德委员会”。包括中宣部、中央网信办、国家新闻出版广电总局、各省区市党委宣传部在内的舆论监管部门负责人员均参加了本次研讨会。
在突发灾难性事件的报道过程中，媒体对报道基调的把握、舆论导向的掌控上，却暴露出不少问题：一些媒体缺乏主动引导舆论的能力，片面强调公众知情权、舆论监督权，导致突发事件报道在立场上出现了这样或那样的偏差。
据新华社报导，所谓的“新闻道德委员会”从2013年就开始进行试点，至今已在中国19个省区市和单位试点，其目标是在“新形势下加强新闻职业道德建设、提升新闻队伍整体素质”。研讨会提出，各地委员会要落实“党管媒体原则”，聚焦在“有偿新闻、虚假报道、低俗之风、不良广告、新闻敲诈”等问题，发挥监督约束作用。
就在不久前的9月15日，新闻出版等行业50家社团在北京联合签署了《新闻出版广播影视从业人员职业道德自律公约》，该公约第一条就是“维护党的领导和国家利益，不发表或传播损害党和国家形象的言论”。
分析人士认为，中国政府向来重视“舆论战场”，在各地增设新闻道德委员会是为了收紧对媒体的钳制，试图以整治新闻敲诈及假新闻这类违反新闻道德的行为为名，进一步对新闻媒体和网络言论进行打压与控制。
上个月，《财经》杂志记者王晓璐被警方以涉嫌“编造并传播证券、期货交易虚假信息”的罪名采取刑事强制措施。他在中央电视台“认罪”时表示，后悔在“敏感时候发表对市场有重大负面影响的报导”，“给国家和股民带来这么大损失”，但并未承认传播虚假信息。多个海外记者组织、人权组织都发表声明，要求中国当局释放王晓璐。亦有网民认为，央视作为国家电视台，这种未审先判的做法才是违反新闻道德。
声音
王晓璐只是承认“通过私下打听这种不正常渠道，获得了新闻素材，加上自己主观性判断，撰写了这篇新闻报道”，但央视报道已经给王晓璐以及其表述打上了“悔过”、“认罪”、“伏法”的烙印甚至标签。
讲政治是对《人民日报》工作人员的基本要求，人民网的同志也不例外，如果政治上出了问题，后果比贪污腐败还严重。
中国仍是世界上关押记者最多的国家。我们知道中国在严打互联网自由，设了防火墙来控制信息在互联网上的流通。去年，中国对任何有关六四纪念活动或香港民主抗议运动的信息进行审查……我们必须明白，记者遭受威胁的背后实质上是中国民众的自由受到攻击。