9月17日，负责协调香港泛民主派区议会选举的组织“民主动力”表示，泛民的区选协调已基本完成，与8个协调机制内的泛民政团进行了“完美协调”。至于其他意图参选的民间团体，“民主动力”也已与其中14个协调好互不“撞区”，部分本身“撞区”的已经转区。但仍有14个小选区存在“撞区”问题，其中包括一些雨伞运动后兴起的政治组织（又称伞后组织、“伞兵”），例如“青年新政”、“北区动源”和“东九龙社区关注组”等将与民主党及工党撞区。
如果撞（区）了的话，希望大家能从整个香港的民主去想，务求集中票源。
自2013年起，“民主动力”就开始协调泛民主派各政团的区议会选举配额，避免同属泛民阵营的候选人在同一选区相撞，造成选票分散。
在泛民政团中，民主党、公民党、工党、街工、民协、社民连、新民主同盟、公民起动都参与了该协调机制。未参与该机制的人民力量也与“民主动力”达成“互不攻击，交换资料”的协议。“民主动力”预料泛民今年将派出逾200人参选，少于上一届的235人，希望以“精兵制”优先保住现有席位。
早前，民主党与“青年新政”曾因“撞区”而进行协调，但未有进展。两个政团都派人出选中西区（坚摩）、油尖旺区（大南）和葵青区（长安）等区；“青年新政”呼吁以2万元经费进行初选，让选民决定由谁出选，但被民主党副主席尹兆坚指“幼稚”。
9月17日，“民主动力”召集人赵家贤亦特别提到“青年新政”，指该组织非建制又非泛民，对其持“观望态度”，认为应该加强合作以打击建制派为主。但“青年新政”成员周世杰早前表示，该组织为了顾全大局，所选的都是泛民本身做得不足的选区。该组织召集人梁颂恒17日又表示，是泛民撞他们的区，而不是他们撞了泛民。
声音
我们希望打破“永远的保皇党”与“永远的反对派”二元对立局面，建立本土第三势力。
鹬蚌相争，渔人得利，得益的只会是建制派。
未选前争论不休，都讲不出哪边胜算更高，那要（让路）牺牲的那个，肯定不高兴。