9月15日，即舆论长期关注的“聂树斌案”被山东省高级人民法院延长复查的截止日，聂案申诉代理律师李树亭与聂母张焕枝一同前往该院询问复查进展，但被告知“因复查工作需要”，复查期限再次被延长三个月至12月15日。聂案另一位代理律师陈光武因病没有前往。
自去年12月中国最高人民法院指令山东高院复查聂案之后，山东高院曾于今年6月表示，因“案情重大、疑难、复杂”，决定延长聂案复查期限三个月。代理律师李树亭于7月29日向复查合议庭提交了新的证据。另一位代理律师陈光武则在个人微博表示，他们近日向山东高院递交了若干份调查申请，因此再次延长复查期并非山东高院恶意拖延。根据最高法关于适用《刑法》的解释，延长审理期限的申请并无明确的次数限制。
因特殊情况申请最高人民法院批准延长审理期限，最高人民法院经审查，予以批准的，可以延长审理期限一至三个月。期限届满案件仍然不能审结的，可以再次提出申请。
1995年，未满21岁的河北工人聂树斌因“强奸杀人罪”被执行死刑。2005年，涉嫌多起奸杀案的王书金供称自己为“聂树斌案”真凶，由此引发舆论对河北高院此前判决的质疑，以及多位律师、学者要求重审此案而奔走呼吁。
2011年，60位刑法学者和律师在石家庄召开“聂树斌案研讨会”，并集体向最高法和河北高院发出《关于尽快启动聂树斌案再审程序的呼吁书》。2013年，河北高院仍然裁定王书金非聂案真凶，驳回其上诉并维持原判。直到去年12月12日，最高人民法院指令山东高院对聂案进行复查，开启了中国异地复审的先河。
长期关注聂案的中国政法大学刑法专家洪道德此前曾分析指，由于案件距今已久，重要证据的鉴定需要高科技的设备仪器来操作，这需要很长的时间。而对于聂案复查结束后，是否仍会由山东高院审理的问题，洪道德指出，最高人民法院只是指定山东高院复查，所以复查后由哪家法院宣判仍需由最高人民法院决定。
声音
关于聂树斌故意杀人、强奸妇女案申诉复查再审，我一贯的立场和原则是：这是一件冤案，必须平反昭雪！以匡扶人间正义，彰显司法公正。作为代理律师，翻案不是靠呼喊，而要摆列事实，搜举证据，依凭法律，详陈意见。于控辩双方，不撕逼谩骂，不颠倒黑白信口雌黄，案件真相不难呈现。
等了那么久，也不在乎再等三个月……我跑不动了，我女儿也会去跑，得把树斌的案子翻过来。
本案假错事实十分清楚，无罪只是时间问题。
由于司法不独立，在死刑判决方面，法院没有办法去正当行使排除非法证据的权力。如果受到刑讯逼供的人向法院求助，法院常常是无动于衷。与公安相比较，他们是弱势的。公安是做饭的，检察院是端饭的，法院是吃饭的——做什么吃什么。