连战并不是第一次访中，也不是第一次与中国领导人公开会面，这次去北京参加纪念抗战胜利七十周年──九三大阅兵，为什么引起轩然大波？尤其在国民党内部，不但被郝柏村批判、被马英九说不宜，党主席朱立伦也说要送考纪会讨论。可见国民党虽然是个亲中政党，甚至在历史上国共两党是兄弟党，但碰到抗日史观或是中华民国的存在问题，还是有些敏感禁忌。
93阅兵可以有多个检讨角度
作为一个当代的大国，应该像德国那样大手笔接纳（主要来自叙利亚的）难民，赢得世界的尊敬，而不是用展示武力的大阅兵来纪念抗战胜利，以免给人穷兵黩武的印象，这是一个角度。
也有人认为这次展示的各种新式武器特别是所谓“航母杀手”的中程弹道飞弹、以及射程涵盖美国本土的洲际弹道飞弹等，不啻向美日韩发出讯号，炫耀中国的战略威吓能力。但，这些应该都不是国民党所在意的。
九三军人节，原是国民党政府来台以后的1955年，国防部为了统一各军种节日，选择对日抗战胜利日作为军人节，可是中国方面却到了2014年2月27日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第七次会议才决定，9月3日为中国人民抗日战争胜利纪念日；今年恰逢七十周年，加上习近平为展现个人权力稳固的姿态乃以大阅兵的方式来庆祝，其间还夸大了中共在抗日战争中的“中流砥柱”位置，这是连国民党赖以维生的神主牌都要侵夺了。
虽然在1945年同盟国打败日本的时候，中共还没建政，还是中华民国──中国国民党执政的时代，但是后来中华人民共和国既然继承了中华民国，那么“中国”作为战胜日本的国家之一，由北京政府代表中国人民来大张旗鼓纪念对日抗战胜利70周年，其实也是天经地义的事。不然，难道要由台北的政府来代表中国人民纪念抗战胜利吗？
谁在乎国民党的抗日史观？
马英九总统在台北的九三军人节大会中致词时，建议“大陆当局”公开表示“8年抗战由国民政府领导、中共参与辅助”。比较连战在北京所说“抗战期间国民党军在蒋介石领导下于正面战场部署一系列会战与大战重挫日军，共军则在毛泽东领导下的敌后战场有力牵制、歼击日军和伪军。”有什么严重的差别吗？
结果国防部发言人罗绍和竟然严厉地说，连战在北京的发言内容“悖离史实，国防部无法接受、无法认同”，因为“无论正面或敌后战场都是中华民国政府主导、由蒋中正委员长领导。”
极力为连战辩护的新党主席郁慕明，不同意各界对连战的谴责，还质疑总统府的立场“是要维持两岸关系，还是切断两岸关系？”他认为连战对国民党并没有做错什么，他支持连战“共享史料、共写历史”的主张，而且出席阅兵典礼就代表存在，才有促成改变共产党史观的机会。
个人认为这未免太阿Q了，这年头中共还缺史料吗︖北京政府明知对日战争史是国共两党的重要联结，可是九三阅兵典礼在这方面的展现不免轻忽傲慢，不但习近平的演讲吝于说几句还原史实的公道话，而且阅兵队伍除了展示武器，什么“英模部队方队”只显示共产党的抗战功劳，穿着当年国军制服的老兵竟然连军帽也没有，据说是避免出现中华民国国徽。于是，连战甘冒（台湾方面的）大不韪前往北京参加阅兵的正当性，岂不消失殆尽？
中共篡夺对日抗战功劳的习惯其来有自，最近有历史学者在台湾的《传记文学》发表〈中共在八年抗战中扮演的角色：“平型关大捷”个案剖析〉，指出当时中共的游击战“主要还是虚拟战场上的口舌文宣，而不是真实战场上的一刀一枪”，但因宣传成功，使得无数热血知识青年涌向延安或其他中共基地，成就了中共的宏图霸业。
而战争甫一结束，毛泽东在1945年8月13日发表的〈抗日战争胜利后的时局和我们的方针〉，就指责蒋介石在8年抗战中躲在山上“按兵不动”、“袖手旁观”，战后却为了抢夺胜利果实，发动内战、进攻共军，所以蒋介石是“消极抗日、积极反共”，甚至是“假抗日、真反共”。可见，今日习近平的论调比起昔日的毛泽东，已经客气多了。
捍卫“历史的中华民国”还是“当下的中华民国”？
美国是二战中打败日本的最主要国家，当然也要纪念二战的胜利，他们本来要邀请中国和台湾的代表出席献花仪式，但中国方面竟要求三点：不得出现中华民国或台湾的国名、现场不得出现中华民国国旗、台北驻美代表沈吕巡不得代表献花。结果美方做了部分让步，沈吕巡以“台北经济及文化代表处”名义，成为17位献花代表的最后一位；据说花圈上有中华民国国徽。美方的折衷仍然受到中国驻美大使崔天凯缺席抗议，安排给他的座位一直空着。
如果马政府那么在乎8年抗战中国战区“孰为领导”的话语权，那么在美国的这个纪念场合，连中华民国的国号都不见了，是不是也应缺席抗议呢？中共在国际上丝毫不让中华民国的国号或国旗出现，马政府却甘之若素。面对美国的时候马政府或国民党可能是醒着的，才知道当下的中华民国非中国、是台湾，可是面对台湾国内或中国的时候，又常端出“历史的中华民国”自我陶醉，这种矛盾很容易造成政策上的进退失据，这就是国民党的困境。
民进党的总统候选人蔡英文宣布要参加今年双十国庆的典礼了，电视新闻特别找出当年陈水扁总统邀歌手张惠妹来典礼中献唱中华民国国歌的画面，也找出当年立委洪秀柱来典礼闹场的画面，真是有趣。民进党立足台湾，限于国际现实暂时接受中华民国的图腾，目的是维护自由民主的现状、寻求岛内的最大公约数，应该是多数的选民所能理解、可以接受。但是国民党放不下历史包袱，一方面要和中国北京政府争夺抗战的话语权、一方面又大力抨击李登辉的台湾人史观，注定要被台湾选民唾弃。