新加坡的大选真的是来去如风。刚刚才在两周前宣布解散国会，竞选活动马上就接近尾声，大家就要在星期五去投票了。
都说我们的选举来去如风了。大家只有一个多星期的时间去看竞选群众大会、去了解、消化不同政党的党纲和政见。但时间真的很仓卒，我们没有多少时间去仔细辩论、思考，马上就要做出影响国家未来五年或更长远发展的决定。这就是新加坡式民主的其中一个特色。
但这是新加坡人享受五年一次民主权利的时候，所以我们都要好好珍惜。然而，不少人内心到现在都好挣扎。过去几天，跟朋友聊天都会聊起选举，除了有些死硬派行动党或反对党的忠实粉丝外，多数人还未决定该把票投给谁。
就说说我自己吧。
我住的那区是宏茂桥集选区，过去一直是行动党秘书长李显龙的地盘。这次来挑战李显龙的是革新党。对垒李显龙的六个候选人当中，一个是去年被李显龙提控诽谤的博客鄞义林。领导该党的则是曾被李光耀控告至破产的前在野党领袖惹耶勒南之子肯尼思。
过去我对李显龙有良好印象，看到他笑容可掬，有着一个大好人的形象。可是当他以一国之君的身份提控一个普通市民的时候，我震惊了。
但是更让我震惊的，是人们的反应，大家批评的不是总理的做法，而是认为博客咎由自取。过去，无论是惹耶勒南或者是徐顺全或是其他反对派人士面对政府的打压时，民众的反应冷得让人心寒。
为什么不同的时代，同样的剧情却一直在上演着？
不消说，这次大选中我这区的居民关心的不是李显龙应不应该用强硬手段对付异议分子，而是革新党能够为我们做什么，所以革新党作为一个小党准没戏了。但是选民当中肯定有一部分是对政府极度不满的强硬反对派，无论谁来挑战都会投下反对票，又或者同情在野党候选人而把票投给他们的。
这次大选期间，行动党依旧延续过去的“恐吓”策略，提醒民众不选他们的话，将得不到这个那个设施。这次发现这些诱因不太管用之后，又加大分贝告诉大家失去行动党政府，国家必会沉沦。
国家像泰坦尼克号那样的沉沦，想来都觉得太可怕了！但人亡政息，说明制度缺乏延续性，那不就意味着我们现有的制度存在严重的问题，那不也同样可怕？
除了“沉沦论”，工人党管辖的市镇理事会帐目成为行动党拿来大做文章的话题。在社交媒体上以及跟周围一些人的讨论来看，有不少人不是质疑议员管理市镇会的制度安排是否合理，而是怀疑工人党或其他在野党管理市镇理事会的能力。
其中一个facebook友人还告诉我，自己并不羡慕阿裕尼集选区（工人党选区）的选民，因为他们必须为自己的选择付出沉重的代价，却享受不到其他人民所得到的福利，所以为了让自己生活得更好，她会选择行动党议员。
这次选举中，不少人在媒体以及行动党候选人不断提醒之下还沉浸在一片感恩氛围中。
的确，我们要感谢建国总理对国家的贡献，让我们拥有安全稳定的居住环境；我们要感谢人民行动党的领导，把我们从一个第三世界小渔村摇身一变，变成今天的繁华大都会。
如果两耳不闻窗外事，我们真的会以为1960年代的新加坡仍是一个小渔村。尽管新加坡的历史短浅，但很多人真的没空去认真了解课本以外关于自己国家历史的内容。
然而，虽然新加坡独立的时候已不是一个小渔村，虽然英国人当时留下了许多设施和制度，但我们不可否认过去建国之路的艰辛。
的确，我们要感恩！我们感谢李光耀先生，也感谢所有鞠躬尽瘁为国为民的建国领袖，我们还要感谢我们的阿公阿婆为国家建设所付出的辛劳。
我们要缅怀过去，但我们已经缅怀了大半年了，应该是向前看的时候了吧！
李光耀曾经向邓小平形容我们的阿公阿婆都是目不识丁农民的后代。但不知道大家有没有想过，要不是我们的阿公阿婆目不识丁，他们会那么顺从听话，默默支持能言善辩讲得一口英女皇式英语的李光耀？
要不是我们顺从听话，在国会里的诸位部长怎么会轻而易举地在每隔一段时间就获得加薪，加到成为连奥巴马都会羡慕到死的百万富翁？
要不是我们顺从听话，我们的政府怎么可能罔顾民意，说要建赌场就建赌场，说要做什么就做什么？
要不是我们顺从听话，我们的选区怎么会莫名其妙在每次大选来临前都会被划分得连自己住在哪一区都感到模糊了？
要不是我们顺从听话，为什么每一届大选我们都要担心如果选区落入在野党手里，我们就得不到我们身为纳税人所应得到的照顾？
要不是我们顺从听话，新加坡怎么可能会变得那么好管？
唉，说来，到底是谁该感恩呢？
我也在想，到底投票的意义是什么？是为了选出一个议员确保我家住宅区干净整洁，还是为了选出一个能凭着良心代表人民探讨政策并做出重要决策的人民代议士？
但我真的要一个闹哄哄的国会吗？
我真的希望看到李显龙失业吗？
唉，该选谁呢？
先睡个觉，醒来后再说吧。
（李慧敏，70后媒体人，著有《成长在李光耀时代》）