8月6日宋楚瑜宣布参选总统，随后陆续公布民调，蔡英文、宋楚瑜、洪秀柱三人对决，大致呈现3比2比1的稳定差距，值得关注的是，蔡民调首度跌破四成，宋洪两人相加也小胜蔡，泛蓝选民因此陷入忧喜参半：一方面乐见宋洪整合还有机会胜选，一方面却担心宋洪分裂将导致国民党惨败。
洪随即反驳，说这只是宋刚宣布参选的一时效应，未来仍将发生变化。问题是，即使宋刚宣布参选难免有短期造势效果，但洪民调从6月14日刚通过初选的46%，一路下滑到目前15-17%，却是不争事实。尤其是8月5日《天下》杂志公布大规模民调，花了将近一个月调查11305人，发现蔡将以41.9%轻松打败洪16.7%，更让挺洪势力完全失去信心。
不过，很多人认为国民党家大业大，基层组织或财力都远胜过宋，加上宋已经73岁，亲民党立委阵仗也太弱，洪选情必将好转。例如泛绿名主持人郑弘仪就很不看好宋，认为宋得票最后还是不敌洪秀柱。
不看好宋的最常举证，就是2012年总统大选，当时宋在2011年8至9月的参选初期，民调也曾一度维持在11-19%，但随着国、民两党对决越来越激烈，宋最后在2012年1月投票中，只得到36万9588票（2.77%）。
泛蓝选民会“弃洪保宋”吗？
但这些不看好宋的观点，大多只根据过去经验推论，并未分析2016年大选特征。首先，2012年马、蔡、宋三人对决，宋始终敬陪末座，自然沦为被弃对象，但2016年蔡、宋、洪三人对决，宋至今仍稳居第二，洪则是各界公认“史上最弱”、最难推销的国民党总统候选人，甚至还陷入“基层拜访难有大咖作陪”的空前困境。
其次，宋刻意区别马和国民党，诉求“只反马英九、不反国民党”，与长期被马打压的立法院长王金平颇有交集，宋王两人已经逐渐形成“泛蓝反马联盟”，挺王势力很可能诉诸分裂投票，亦即立委支持国民党，总统却支持宋楚瑜。
最后，洪标榜自己是“最没钱的总统候选人”，并不认同国民党过去提供庞大资源笼络地方派系的选举模式，强调自己“只靠空战、不靠陆战”，很可能使国民党最擅长的资源优势难以发挥，甚至导致地方势力更容易遭到宋策反。
诚如林浊水所言，泛蓝选民可分为法统蓝、本土蓝、中间蓝三大区块，2016年很可能各自找到理由“弃洪保宋”，导致洪秀柱选情进一步崩盘：
一、法统蓝：坚持中华民国法统的泛蓝选民，最反台独，最担心民进党执政，很可能因为洪始终敬陪末座，为了不让民进党执政，最后转向支持宋。
二、本土蓝：长期与国民党结盟的地方派系，很可能因为帮王金平出气反弹马英九，加上反对洪秀柱标举“一中同表”，最后转向支持宋。
三、中间蓝：洪为了挽救选情，越来越诉诸蓝绿对决战略，包括强调统独对决、反太阳花、反“反核四”，反“反课纲”等等，都可能引起中间蓝反弹。
国民党高层对于洪秀柱选情每下愈况，并非毫无警觉，问题是洪始终坚持不退，加上马坚持不让王金平参选，朱立伦至今仍无意愿，再加上吴敦义民调仍然毫无起色，面对宋的参选冲击，只能无奈接受挺洪困局。
但因为洪实在太难推销，国民党只能消极防堵“宋王联盟”成形，避免党内分崩离析。宋宣布参选后，各地就不断传出地方派系是否暗中挺宋的政治谣言，这种介于国民党与宋楚瑜之间的明争暗斗，恐怕直到明年大选投票之前，都还会一路延烧下去。
更严重的是，一旦宋持续领先洪，早年与宋交好、以及曾以亲民党参选的泛蓝公职，就有可能死灰复燃，即使不便公开挺宋，也可能以各种方式与宋暗通款曲。例如台北市林郁方、罗淑蕾、黄珊珊、李新、李庆元，新北市周锡玮、李鸿钧、郑三元、李庆华，基隆谢国梁，桃园孙大千、郑金玲、邱创良，新竹范振宗、吕学樟、陈进兴，苗栗傅学鹏、徐耀昌，南投陈志彬，彰化陈朝容、谢章捷，台中廖了以、颜清标、沈智慧，花莲傅昆萁，原住民高金素梅等人，这些与宋渊源很深的各地势力，都有可能随着洪选情每下愈况，或是全面转向支持宋，或是摸索如何在国民党与宋之间左右逢源。
泛蓝新共主诞生？
宋王合流，已经使洪选情一泻千里，但宋能否让泛蓝选民更彻底“弃洪保宋”，关键在宋能否进一步接收两岸选民，最大变量无疑在北京能否接纳宋作为更广义的泛蓝候选人。一旦洪始终敬陪末座，北京是否要把所有赌注都押在国民党候选人身上，恐怕也不无疑问。
北京可能调整有二：一是接受宋作为广义的“九二共识”候选人，但需要宋更进一步表态；二是只重申“反台独”立场，但不介入2016年总统大选。目前看来，第二种选项的可能性更大。
宋王着眼点，主要还在选后的泛蓝布局，一旦宋在大选成功边缘化洪秀柱，彻底瓦解马洪集团正当性，宋将与王连手成为最有实力收拾蓝营残局的两人。王金平可望在选后竞逐国民党主席，当选之后甚至还可能邀请宋回国民党，连手成为国民党重新整顿的两大主力。
果真如此，宋王可望在选后连手成为泛蓝新共主，一方面透过国民党主席改选争夺党权，清除马洪集团势力；一方面透过立法院整合国民党、亲民党、民国党、无党联盟等四大势力，继续掌握国会多数制衡新任民进党总统蔡英文。