一批又一批的中国企业前仆后继努力“走出去”。打响“中国制造”的名头后，它们中最成功的那些需要面对一个更棘手的问题：如何“走进去”。与用性价比高的产品占领市场同样重要的，是懂得当地游戏规则，以西方熟悉的操作和语言，改写自己可疑的中国身分，逐步构建有利于自身的政商环境。华为正是尝试“走进去”的中国企业中的一号玩家。
共有的历史不存在互斥性或排他性，那种认为每个人都有自己独特、永不改变的文化传统，不论经历多少跨文化联系依旧保持其完整性的论调，有时反而扼杀了国际关系研究的发展。
“学习”西方知识是中国科技突飞猛进的最重要原因。以宽泛的标准，中国对西方科技的“学习”，可以粗略大致分为七种：有的是合法的，有的是非法的，有的游走在合法与不合法之间。
“特金会”犹如网路世界的那件“白金vs蓝黑裙子”，那你看到的是“红色”还是“蓝色”呢？你关心的是“特金”会谈、炸鸡、还是什么呢？
美国在台协会新馆揭幕，台美关系再次受到瞩目。两岸分裂分治之后，美国在两岸关系、台湾外交史上一直扮演决定性角色，冷战时期，更是派美军长期驻守台湾，直到1979年与中华民国断交。他们留下什么建筑？后来怎么了？
巨大的国内市场以及国家管制的刻意扶植，撑起了小米、华为、中兴这些产品商。然而，中国政府现时面对的难题是，这10年来国进民退的改革政策，其实在组织逻辑上与创新存在着张力。
种种迹象显示，美国这波包括中兴事件在内的技术出口限制主张，核心除了剑指“中国制造2025”外，最重要的或许是围堵中国5G技术的进程。中国等后进国家的厂商要在技术上“弯道超车”，需要什么契机，同时会面对什么困难？
华府从印度身上看见了中国的影子，利用美国领导的自由秩序而壮大自己的实力，这就让美国在某种程度上对印度有所防范，如奥巴马政府时期屡屡将印度告上WTO，压制印度的重商主义倾向。
