社交媒体-zh-hans
PTT的黄昏:台湾最大网路公共论坛,与网军展开存亡之战
台湾知名网路公共论坛PTT,自2018年九月暂停开放注册新帐号,至今整整一年。曾如香港“连登”一般自由开放,能号召社运参与、促进公共讨论、开放使用者天南地北闲聊各种话题的公共论坛,出了什么事?它会就此走上消亡之路吗?
中国网红“出墙”来:百万订阅数的YouTube频道,诞生在没有YouTube的中国
民间意外走红,官方组团“出海”,他们要“去做影响这59亿人的事情”,“通过我们的内容,影响别人的价值观”。
读者来函:拆散脸书,此其时也?
让脸书统治持续下去的坏处固然可见,但是拆散脸书的坏处未必就会比较小。如果让国家资本支持的其他通讯软体有机会趁机而起,取而代之统一世界的社交媒体市场,结果是否反而更糟?
评论| 谷歌工程师自述:为什么谷歌不实行“996”工作制?
谷歌相信每个员工都是创造者,公司的活力来自每个员工的自我激励、灵光闪现、自我管理,而不是流水线上准确无误的机器。对员工来说,丧失动力、迷失在日常工作的琐碎、失去对工作的热爱,是最危险的征兆。
评论| 管中祥:小编“捡枪”走江湖——公共媒体的脸书经营,你看重仁义还是胜利?
台湾公共电视并不是没有遇过争议与批评,但作为公共媒体要能聆听不同意见,与社会对话,并将争议转化成调整的契机。
和“台湾公道伯”的推手谈一谈:网路上能“创造”一个政治人物吗?
网路声量像海浪,有些是时势造人物,船过水无痕;但也有些秀异非常,总能呼风造浪,领著整个社会围著他的宇宙打转。究竟该如何衡量网路与政治的关系?
评论| 面对腾讯霸权,社交媒体挑战者为何“偏向虎山行”?
在挑战者“多闪”、“马桶MT”和“聊天宝”刚刚起跑的时间点,断言这场战争的结果可能为时尚早,但分析这场战争为何为发生,对于我们理解当下中国大陆的互联网行业仍然颇有帮助。
评论| 傅景华:人工智能面前,是否人人平等?
平心而论,以收集大型数据配合自动处理系统为手段,把人进行社会分类为目的,再向各类型民众施以不同待遇,这些都并非中国首创。那么,要如何走出所谓是否“妖魔化”的讨论?
评论| “抱歉,此内容违反了《规定》”──2017年微博审查回顾
近日,中共有意修宪,建议取消国家主席不得连任两届的规定,触发新一轮网络“删帖潮”。不过,微博审查不是新鲜事,2017年,新浪微博便至少有20561条帖文被删……