评论| 专访以色列大屠杀历史学者Daniel Blatman:在加沙发生的不是战争,是种族灭绝
以色列所做的是有系统地摧毁一个又一个的城镇与村庄,表面上是作为“对哈玛斯的最终打击阶段”,但实际上这根本不是战争,而是毁灭。
以色列所做的是有系统地摧毁一个又一个的城镇与村庄,表面上是作为“对哈玛斯的最终打击阶段”,但实际上这根本不是战争,而是毁灭。
【编按】:Charlie Kirk 被枪杀引发的舆论风暴中,几个等号被这样建立起来:Charlie Kirk=最暴力的右翼=被反噬=反对者是“左胶”。这些联想有对有不对——若仔细分析,读者或会惊叹于这些等号背后更宽广的思潮战场——那不仅是美式保守主义与进步主义的传统对立,而是保守主义本身的特朗普特色;其对手或许并非传统左派,而有可能是受到虚无主义、亚文化、另类右翼影响的人。 很多人就像今年新锐电视剧《混沌青少年》里的大人,除了基本的道德观外,不知还能如何理解这些升级的暴力;反暴力、反拥枪、言论自由的老三样,好像没有错但好像也不够喉。谁在发挥作用,
【編按】:“人类命运不共同?”系列评论已在上周刊发第一篇,本文為系列第二篇,將從知识生产的历史批判共同体话语体系的建立——建立的过程和人物,原來享有一定的特权、或有幸活在一定的真空。在这种境况下产生的乐观话语,是可疑的,与此同时民族国家递过来的萝卜和大棒,也或隐蔽或张扬地影响普通人的日常。或许这些都是令人失望的源頭。而当我们认识到这些问题,接下来如何思考? 过去10年是华语圈乃至全世界各种共识和信念坍缩的10年。关于“全人类大团结”这个经典话题,目前一种流行的说法是:只有当外星人入侵时,人类才有可能团结起来。 地球村、国际化、联合国、大家庭、人类荣辱与共⋯⋯这些冠冕堂皇的大词和背后的意识形态确乎正迅速地油尽灯枯。在世界日益残酷荒谬的21世纪,它们既无法有效应对现实挑战,