“你知道凌晨四点的洛杉矶是什么模样的吗？（Have you seen Los Angeles at 4am?）”
自2003年以来，香港社会渐趋政治化，而“政治化”三字亦渐成建制派与一众权贵最爱用的口号，例如“不要政治化”、“政治化无好处”等等。
香港这次区议会选举算是雨伞运动的政治成果之初步盘点，尽管有层层不利因素，选举结果仍扩大了民主阵营的基盘，粉碎了建制派进一步掌控基层小区的企图。
恋人在回忆自己的恋爱经历时，只记得某些片断的、迷彩般的瞬间交织，他会说“爱情像令人眼花撩乱的隧道”。
香港区选会选举“伞兵”告捷，是否意味着社区民主的路变得平坦？“区选之后，社区民主何处去？”论坛的五位讲者，为你条分缕析。
香港的区议员选举相当于台湾村里长选举，只要一两千票就可以当选。理所当然，越是贴近基层小区的选举，其关切的事项越是“去政治化”。
《读裁读侪的肚脐》的影响力，已不是《秘密读者》编委能想像的了……
骤眼看，在仍然传统理解为“男性天下”的政治领域，香港女性似乎巾帼不让须眉，事实真的如此？
道德共同体或许是由人为的国界去构成，但同时亦在我们的生活实践中去塑造和摸索。
相对于外媒和陆媒，除了立场鲜明的《自由时报》之外，台媒通常对马云和阿里巴巴的报导基调是揄扬多于贬抑，负面的批评报导更是相当少见。
她们是“在地的”也是“故乡的”陌生人，她们要面对的是自我重构的课题，以及来自雇主的挑战。
今届区议会选举无法改变既有格局，但市民求变之倾向却也甚为明显，应该可以让坚持不懈争取民主的香港市民看到一丝希望。
