评论| 苏海天:《十年》──香港人的信任危机
现在《十年》光芒四射,正在享受支持者的欢呼声,然而在镁光灯背后,《十年》给香港人一个怎样的启示?笔者认为《十年》成功反而反映了香港社会现今一些核心问题。
现在《十年》光芒四射,正在享受支持者的欢呼声,然而在镁光灯背后,《十年》给香港人一个怎样的启示?笔者认为《十年》成功反而反映了香港社会现今一些核心问题。
经过多番酝酿,两家左派报章《文汇报》和《大公报》终于完成整合重组,成为“大公文汇传媒集团”。笔者在《文汇报》内工作过19年,虽然已经离开多时,但仍有一种特别的感觉。
南台大震,不少国家都曾表达愿意派遣救援队来台协助,马总统却只责成行政院与地方政府“审慎评估”,引起网路上一阵挞伐,有网友呛声“人命关天,你还评估个X啊!”
香港已陷管治失效、政治失败的局面,但掌权者没有意识到危机,尝试平息各方愤怒及矛盾,及委任独立调查借检讨警民冲突原因去修补裂痕,重建信任,反而再次趁机以强人平暴姿态出现,争取政治本钱。
后殖民理论大师Gayatri Spivak在1988年的一篇学术文章中,问了个普通,后来成为经典的问题:“底层能够发声吗?”(Can the subaltern speak?)
香港的当权者、各政党的领导人、青年与学生运动的领袖,以至参政的更新代,对台湾选举所观察和借镜的,不应只着眼于文宣、选战技巧、争取民意和青年等方面……
一带一路和亚投行,不折不扣地构成了一个“儒教资本帝国”的出生证明——然后,我们也该立即补充说明:它们并且也将是中国此后的“帝国危机”的开端。