在某种程度上,鄙民可被视为秩序的产物或现代权力秩序的某种发明,例如狱政制度是某些特定“种类”,那些无可救药的人,或今日的那些“高危险的受刑人”(détenus à risque)的制造厂,而这些社会秩序“废物”(déchet)的存在正好赋予了镇压与控制部署某种合法性。
特朗普的胜利是美国选民借此次大选,对美国政治精英的一次成功教训
三天前在一通电话中,我这么描述特朗普(Donald Trump,川普)可能的胜出……
几星期前,同行纷纷传阅一篇分析股市和大选预测关系的文章。从数据中清楚可见,每当希拉里失势,股市应声下跌。
希拉里被拉下来,是因为她所代表的意识形态完全脱离了群众基础。而桑德斯则相反……
特朗普的胜利,看似奇迹,但也是有迹可寻,既有必然因素,也有偶然因素。
其实北京不单不愿意让梁、游二人再次宣誓,还要杜绝一切可以宣示“港独”的平台。
无论如何,虽然总统宝座最终的归属尚未可知,但大选进行到现在,美国民众是最大的输家。
桑德斯等人支持希拉里,是因为清楚地看到:特朗普的上台,对左翼运动很有可能是灾难性的。
打压游梁,并不单止是因为他们说了“支那”或是因为他们主张港独,更重要的是他们挑战了统治者的主权权威。
今次释法可以分三个层次讨论:释法本身是否违反法治、人大常委释法是否可以接受,还有这次释法在时间上是否恰当。
今次人大常委会不但干涉,还对相关的宣誓程序列出极为详细的要求,无可避免影响了本地法例的解释和执行,其程度和本地立法无异。