香港历史从未出现过，电影院成为了社会议题最重要的公共讨论场域：一个开放的、市民可于当中作出理性讨论社会不同议题的场所。
欧洲面临的总体性危机是如此之彻底，所有的重要问题最终都互相关联。
依托于上海的城市空间，电影营造出一个女性互助的精神乌托邦，避开了尖锐可能带来的危险。
台湾似乎不像美国，因为“反堕胎”而有大规模的社会对立，但台面下的暗流从未停止。
大陆独立导演当然也可以远渡重洋去欧洲，可是到底还是要金马的能量，才可以引来两岸三地最多人的关切。
“危险的离婚男性”这样的标签并非单纯在污名离婚男性，而是对女性（以及婚姻）稳定社会的工具价值的再确认。
方向不变，力度增强，总之中央不会“出血”，巨债再拖一拖。
或许，未来最关键的国际角色并不是特朗普的美国和习近平的中国，而是中美之外的地缘政治主体。
若美中科技战持续，台湾厂商恐怕没其他选择，必须因应美中持续脱钩的局面。
台湾首先要搞清楚，特朗普的施政重点是美国经济而不是外交政策。
随着特朗普掌控共和党，两党的选民构成发生了根本上的重组。这体现在种种极化和一种去极化上。
对这一问题的讨论方式——或者索性拒绝讨论——则折射出社会对于生命本身的态度。
