评论
/
仅限会员
评论｜ “北京切除”舆论走到尾声，一场新社会工程悄然展开
除非再遇到什么突发情况而再次吸引眼球，“北京切除”作为2017年的一桩公共事件已经接近尾声。值得我们追问的是：关于“北京切除”，我们的讨论是否到位了？
/
仅限会员
评论｜ 阮庆岳：百岁贝聿铭──庄重的艺术家，还是灵活的推销员？
贝聿铭能宜人宜时的柔软，是他绝对天赋的优点，却也可能正是使他的整体建筑生涯，过于偏重外象的话语叙事传达，因而仿佛有着缺乏真正核心信仰的遗憾。
/
仅限会员
评论｜ 覃炳鑫：新加坡《人为破坏法》，以羞辱作为政治工具
早前，新加坡人权工作者范国瀚（Jolovan Wham）把两张标语用胶带贴在地铁列车内的墙上示威抗议，被新加坡总检察长办公室于11月28日以“人为破坏”罪起诉。
/
仅限会员
评论｜ 北大飞：特朗普减企业税论述，经济学还是伪经济学？
这些来自美国右翼的宣传在中文圈里亦被广泛传播。微信朋友圈内猛然冒出了多篇十万加文章，基本都是在鹦鹉学舌般重复“涓滴经济学”的几句口号……
/
仅限会员
评论｜ 正视国族史观：香港昔日奇迹，是“背靠祖国”，还是“背靠大英”？
《中国人对香港的“集体回忆”是如何形成的？》一文刊出后，引来不少正反两面的意见。不过，正如笔者在前文提及，任何国族史均有偏颇和主观之处，因此无论是中共式的国族主义论述，还是“大香港”式的历史论述，都是笔者批判的对象……
/
仅限会员
评论｜ 赵楚：朝鲜半岛威慑博弈升级，中国应抛弃模糊战略
中国坚决反对半岛“生战生乱”的政策，隐含对美国战争决策的牵制，暗示一旦战争爆发中国可能采取意外的政策转向。从目前事态发展看来，这种战略模糊丝毫无益于紧张情势的缓解……
/
仅限会员
评论｜ 项飙：正规化了的北京“浙江村”，社会关系和自保能力也瓦解了
为什么外来人口的住房条件会这么差？难道他们从来没有想到过把自己的住所变得更安全些吗？事实是，他们不但想过，而且动手做过。但是，在1995年的清理中，建设得最好、管理得最到位的大院成了首要打击对象。
/
仅限会员
评论｜ 项飙：在驱逐之外，北京“浙江村”正规化的纠结和代价
北京不可能真正“切除” 边缘人群。但是切除的运动，强化了边缘人群的“可切除性”，即他们生活在一种时刻要想着被切除的可能、彻底放弃平等融入机会的状态中。