评论| 习时代的“改革”是什么?——改革开放40周年纪念讲话语象分析
习近平一面批“左”,显示改革决心;一面推崇“马克思主义”,避设政改路线图。“改革开放”四个字,已和40年前大为不同。
习近平一面批“左”,显示改革决心;一面推崇“马克思主义”,避设政改路线图。“改革开放”四个字,已和40年前大为不同。
按照历史经验,意识形态领域的严重自相矛盾状态,往往是向某个方向突破的前兆。持续向左,代价太高,得不偿失。第二次意识形态回调即将见底,明年或后年,重返邓小平划定的意识形态边界,应该是大概率事件。
整整下半年,中央对未来改革开放的具体路线似乎并没有达成共识,这恐怕正是预期为改革开放四十周年定调、并提供未来具体路线的四中全会迟迟难以召开的直接原因。
管理与预算局局长麦克·马瓦尼本来是去白宫和特朗普讨论预算,如何应付下周可能的政府停摆,出来时却已经成了代理幕僚长,让这场大戏仓促收场。值得庆幸的是,最后选中的马瓦尼还算靠谱。
尽管北京的举措足智多谋、付出巨大,但它对新疆、香港和台湾的控制仍未尽善尽美。这些领土没有哪一块有挣脱出去的实际机会,但每一个都以自己的方式,对中国的外交政策议程提出持续的挑战。
如果人类的道德水平的发展赶不上科学技术的进步,而且又不打算去赶,这样子出来的肯定是一个很黑暗的未来,比电影表现的都要黑暗很多。
虽然现时距离戴高乐逝世已将近50年,但年代久远却不代表其政治思想已经过时,特别是在欧洲一体化及美国在欧洲事务的角色上,戴高乐特立独行的外交政策,在欧盟现时内忧外患之际,仍甚具启示。