评论| 中美贸易战:争论输赢无意义,测量痛感有价值
输赢之争虽然没有意义,但是两国不同的“痛感”却值得关注。痛感是一个主观的概念,感觉更痛的一方并不一定是损失更大的一方,但痛感却可以改变行动。
输赢之争虽然没有意义,但是两国不同的“痛感”却值得关注。痛感是一个主观的概念,感觉更痛的一方并不一定是损失更大的一方,但痛感却可以改变行动。
“学习”西方知识是中国科技突飞猛进的最重要原因。以宽泛的标准,中国对西方科技的“学习”,可以粗略大致分为七种:有的是合法的,有的是非法的,有的游走在合法与不合法之间。
种种迹象显示,美国这波包括中兴事件在内的技术出口限制主张,核心除了剑指“中国制造2025”外,最重要的或许是围堵中国5G技术的进程。中国等后进国家的厂商要在技术上“弯道超车”,需要什么契机,同时会面对什么困难?
中美贸易谈判一如大多数人所预料的那样,没有达成任何结果。中国经此一役,也应该可以抛弃对特朗普所谓“回心转意”的幻想,郑重对待中美之间经贸关系矛盾极其深重的现实
中国目前对技术的需求尤其殷切,因为这牵涉到中国的经济成长是否能够持续,以及对中国模式优越性的信心,如果中共对特朗普发起的经济战掉以轻心,一旦失败,中国模式将无以为继……
目前,还只是在贸易战2.0的中后期,限制中国企业投资的措施尚未出台,中美经济就已经受到了不小的震撼。很难想像如果美国政府真的将贸易战升级到3.0,即全方位对抗或者制衡“中国模式”,那将会是怎样一副景象。
乍看似乎关税大战已经开始,但其实双方仍在测试底线,真正实施关税日仍在未定之天。关税只能算满足国内民粹的前菜,还有两项措施才是主菜,即是限制中资与诉诸世贸组织的法律战。