讀者來函:《后浪》:对官方话语的接续与超越
在国家与其他行动者普遍合谋的当下,运用简单的逻辑只能忽略问题的复杂性;因此惟有审视这些缝合的痕迹,才能使思辨的逻辑更加完善,为公共讨论创造更理性的基础。
在国家与其他行动者普遍合谋的当下,运用简单的逻辑只能忽略问题的复杂性;因此惟有审视这些缝合的痕迹,才能使思辨的逻辑更加完善,为公共讨论创造更理性的基础。
他们在此出生成长,却从来被当作是“外来者”。这个“他者”的烙印,甚至一度剥夺了他们带著自己的球队参赛的权利。可是,打球这么有趣,小小的一个球场,允许有这么多的梦想⋯⋯对这些不满18岁的“难民二代”,灌篮,就像做梦那样珍贵。
一开始,二十出头的她们,在大学宿舍读书、讨论女性觉醒;接着,她们以裸露的胸部为“武器”,成了街头激进抗议的代表。从基辅到巴黎,她们被描绘成“第三波”女性主义的先驱。一晃十年,曾经的先锋,光环渐褪。
原来这里“就是大杂烩、大卖场、大Bazar,”虽然“卧虎藏龙”,但“大多数都是低端生意。”互联网没有除掉中间商,也没有让世界变得更平,反而让更多人沉在底层。而他们要做的,是从底层攀至顶端。
今天的卢旺达,以14至26岁的青年居多,占了全国人口的四成。24年前的那场大屠杀,彻底改变了这些年轻人的命运。怎样正视历史?怎样区分偏见?怎样批评地看待长辈?在成长过程中,我们都经历过这些课程。不同的是,在卢旺达,杀戮的“绝望”,如影随形。