评论| 纪和均:公投热潮后,如何挽回民心?从法属新喀里多尼亚独立公投说起
11月4日新喀里多尼亚独立公投虽然未能通过,但对法国政府来说虽胜犹败,其“败”在无法妥善抚慰卡奈克人长期受到轻视而不满的态度。同样,任何人换位于台湾人的立场亦可心同此理:没有真正获得公平的对待下,怨怼与忧愤就不会平息。
11月4日新喀里多尼亚独立公投虽然未能通过,但对法国政府来说虽胜犹败,其“败”在无法妥善抚慰卡奈克人长期受到轻视而不满的态度。同样,任何人换位于台湾人的立场亦可心同此理:没有真正获得公平的对待下,怨怼与忧愤就不会平息。
因著虚拟世界的特性使然,始终存在系统性干扰的可能,导致最终结果出现偏误。不可能单看网路声量,而不把对手实力、选区结构与整体政局因素一并纳入考量。
他承认,对于一些质疑,回应是慢了;他承认,民主派仍然难以跟本土派沟通;他承认,面对建制派“素人”陈凯欣,有时不知怎回应。但他强调,就算没有大台,“政治”从来不能放一边。
香港的补选结果却使人失望和沮丧得多,因为它所反映的远多于议席的失去——而是一个政治时代的过去,是由盛转衰的分水岭。
自3月补选败阵后,民主派锐意增强地区工作,务求面对面感动选民,但在有前高官、建制派加持的陈凯欣跟前,一切变得徒劳无功。民主派似乎仍未能直接击中选民心中所思。
编按:2018大选数据专题由《端传媒》与台湾大学新闻研究所共同企划、制作。以简明、精致的图表,多面向解析2018台湾大选的特色及结果。本篇为系列四:得票总览分析。 钟摆效应 2010年县市首长选举中,国民党大胜,赢得15个县市首长。2014年,民进党反败为胜,夺回13个县市首长。2018年,国民党重温胜利,夺得15个地方首长。胜负变化有如钟摆。
编按:2018大选数据专题由《端传媒》与台湾大学新闻研究所共同企划、制作。以简明、精致的图表,多面向解析2018台湾大选的特色及结果。本篇为系列五:双北、高雄及台中市选情历史分析。 柯文哲和弃保效应