评论| 甄希:复盘中期选举,美国站在政党重组的十字路口?
在政府停摆和人事变动之下,2018年中期选举造成的地壳变动仍在隆隆作响,并对现行政党体制造成深刻冲击,这才是中期选举对未来政治版图的最大影响。
在政府停摆和人事变动之下,2018年中期选举造成的地壳变动仍在隆隆作响,并对现行政党体制造成深刻冲击,这才是中期选举对未来政治版图的最大影响。
管理与预算局局长麦克·马瓦尼本来是去白宫和特朗普讨论预算,如何应付下周可能的政府停摆,出来时却已经成了代理幕僚长,让这场大戏仓促收场。值得庆幸的是,最后选中的马瓦尼还算靠谱。
11月4日新喀里多尼亚独立公投虽然未能通过,但对法国政府来说虽胜犹败,其“败”在无法妥善抚慰卡奈克人长期受到轻视而不满的态度。同样,任何人换位于台湾人的立场亦可心同此理:没有真正获得公平的对待下,怨怼与忧愤就不会平息。
因著虚拟世界的特性使然,始终存在系统性干扰的可能,导致最终结果出现偏误。不可能单看网路声量,而不把对手实力、选区结构与整体政局因素一并纳入考量。
他承认,对于一些质疑,回应是慢了;他承认,民主派仍然难以跟本土派沟通;他承认,面对建制派“素人”陈凯欣,有时不知怎回应。但他强调,就算没有大台,“政治”从来不能放一边。
香港民主运动在当下最需要的,是要有把一盘烂棋下好的魄力。最合理的方法,是先做好基础的组织建设。
香港的补选结果却使人失望和沮丧得多,因为它所反映的远多于议席的失去——而是一个政治时代的过去,是由盛转衰的分水岭。
自3月补选败阵后,民主派锐意增强地区工作,务求面对面感动选民,但在有前高官、建制派加持的陈凯欣跟前,一切变得徒劳无功。民主派似乎仍未能直接击中选民心中所思。
许多人说,柯的出现是要推倒“蓝绿”的高墙。不过,台湾社会看到的是,许多高墙不只仍然矗立,而且后面的“红砖”愈盖愈高。
编按:2018大选数据专题由《端传媒》与台湾大学新闻研究所共同企划、制作。以简明、精致的图表,多面向解析2018台湾大选的特色及结果。本篇为系列四:得票总览分析。 钟摆效应 2010年县市首长选举中,国民党大胜,赢得15个县市首长。2014年,民进党反败为胜,夺回13个县市首长。2018年,国民党重温胜利,夺得15个地方首长。胜负变化有如钟摆。