全方位失语:李卓人与香港民主派难以言喻的困局
他承认,对于一些质疑,回应是慢了;他承认,民主派仍然难以跟本土派沟通;他承认,面对建制派“素人”陈凯欣,有时不知怎回应。但他强调,就算没有大台,“政治”从来不能放一边。
他承认,对于一些质疑,回应是慢了;他承认,民主派仍然难以跟本土派沟通;他承认,面对建制派“素人”陈凯欣,有时不知怎回应。但他强调,就算没有大台,“政治”从来不能放一边。
一开始,二十出头的她们,在大学宿舍读书、讨论女性觉醒;接着,她们以裸露的胸部为“武器”,成了街头激进抗议的代表。从基辅到巴黎,她们被描绘成“第三波”女性主义的先驱。一晃十年,曾经的先锋,光环渐褪。
香港的补选结果却使人失望和沮丧得多,因为它所反映的远多于议席的失去——而是一个政治时代的过去,是由盛转衰的分水岭。
自3月补选败阵后,民主派锐意增强地区工作,务求面对面感动选民,但在有前高官、建制派加持的陈凯欣跟前,一切变得徒劳无功。民主派似乎仍未能直接击中选民心中所思。
编按:2018大选数据专题由《端传媒》与台湾大学新闻研究所共同企划、制作。以简明、精致的图表,多面向解析2018台湾大选的特色及结果。本篇为系列四:得票总览分析。 钟摆效应 2010年县市首长选举中,国民党大胜,赢得15个县市首长。2014年,民进党反败为胜,夺回13个县市首长。2018年,国民党重温胜利,夺得15个地方首长。胜负变化有如钟摆。