跳至内容

评论| 黎蜗藤:分裂的美国社会,该怎么修改选举制度?

冷战之后的选举,一方面双方越来越势均力敌,一方面越来越形成阵营固化的状态。

2017年4月29日,特朗普出席在宾夕法尼亚州哈里斯堡举行的大型集会,与在场支持者打招呼。
2017年4月29日,特朗普出席在宾夕法尼亚州哈里斯堡举行的大型集会,与在场支持者打招呼。摄:Alex Wong/Getty Images

在西方民主选举中,选举制度对结果影响重大。在现在直选制度下,法国选举马克朗(Emmanuel Macron)对勒庞(Marine Le Pen)优势甚大,可望轻松获胜;但如果换成美国的选举人团制度(Electrol college),两者叮当马头,难分高下。

在去年美国大选过程中,特朗普(川普)不断抨击选举人团制度,认为是不利于自己的腐败制度。但在震惊世界的逆转中,他尴尬地发现,这个制度恰好有利自己。在选举人票中,特朗普以306:232票战胜希拉里。可在普选票中,希拉里赢了特朗普接近300万票(2%),成为历史上赢得普选票最多却输掉选举的候选人。

选举结束后,西部的加州、俄勒冈州和东部的纽约州等蓝州,都有大批民主党支持者示威,高呼“特朗普不是我们的总统”。除了表达自己对特朗普的反感外,更是在现行制度下,他们的票几乎没有任何作用的愤怒。确实,200多年前的选举人团制度,面临越来越多质疑。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。