跳至内容

解读| 当禁烟问题被塑造成个体矛盾,被遮蔽的问题是什么?

当深圳被网友嘲讽为“表演型城市”,这指向禁烟的另一个事实:禁烟常常变成运动式的执法宣传。

当禁烟问题被塑造成个体矛盾,被遮蔽的问题是什么?
2018年10月29日,中国深圳,市民在外抽烟休息。摄:林振东/端传媒

4月24日,29岁的微博博主“来杯姬尾酒”(王姓女子)在深圳某公交站台候车时,口头劝阻一名男子吸烟,男子拒绝灭烟,双方起争执。王女士用手中饮料浇灭烟头,男子当即捡起饮料瓶掷向她,王女士随后报警,双方被带往派出所调查。

当王女士讲出故事的后续时,舆论掀起轩然大波。她在微博上自述,警察表示公交站台不是禁烟范围,并认定她浇饮料的行为“涉嫌侮辱他人”,可能被行政拘留5天。她表示自己在派出所被脱光检查、没收手机,多次要求上厕所未果,最终在压力下被迫与男子和解。随着事件发酵,深圳成立联合调查组,调查结果显示吸烟男子确实违反控烟条例,被罚款50元。

公众的怒火迅速指向深圳警察的执法不公,讽刺这座号称有内地最严禁烟令的城市为“表演型城市”。

近年来,公共场所禁烟的问题多次演变为民众冲突。深圳事件发生2天后,在上海迪士尼小镇的一家餐厅门口,一名游客因劝阻另一男子吸烟,遭对方掌掴和殴打。类似事件似乎屡见不鲜。2024年,演员徐娇称在长沙餐厅劝阻男子吸烟,对方将烟头按在她的碗里,但在她报警后,警察称室内吸烟不违法。由于不少冲突情况是女性劝阻男性吸烟,舆论争议经常演化成性别矛盾的骂战。

劝阻吸烟越来越像是需要深呼吸的勇气测试,随之而来的后果可能有吵架、殴打、警察的用权暴力。我们想要理解,在公共场合劝阻吸烟,如何演变成了人与人的冲突?在一些国家已经推动全面禁烟的时代,中国控烟进程走到了哪一步?控烟成效不佳时,又会带来哪些社会成本?

本刊载内容版权为端传媒编辑部或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。