大家好， 2026年《拾论》首次跟各位见面！

转眼今年已经过了一个月，你是否也常在想，这一年，你或是这个世界会发生什么变化？去年，总编陈婉容选出了端的「年度汉字」，不少会员更留下关键字。其实，每年都会有许多年度字，例如去年剑桥词典选出的年度代表字是 Parasocial，直译是「拟社交互动」，意思是人们与素未谋面的对象建立起单向连结与情感关系。

单向互动看似矛盾，却可能是我们这个时代的常态，而且，这种互动不一定是人与人，可以是国与国之间的。年初，特朗普突袭委内瑞拉，便是一个国家单向的军事行动。我们拒绝一面倒的国际新闻报导角度，于是推出「委内瑞拉变局」系列，用连串文章解读国际秩序重组，也决定在一个国家命运被改写之际，聆听委内瑞拉当地人的真实声音。令我们感到欣慰的是，不少会员亦以留言表达支持，在阅读编辑回应的同时，你亦可以了解整个系列背后的报导思路。

1. yifan，回应《委内瑞拉海内外舆论的争吵：吃芒果充饥的人，何时能够喊出来？ 》

谢谢端传媒的报道。“不了解、不尊重、不在乎”真的很精准地刻画了当前的舆论。许多人在委内瑞拉事件中发声，只是为了反美/挺美，委内瑞拉普通人的困境和焦虑却无人在意。

连AP/CNN/Fox这种大媒体都不写委内瑞拉人如何看待这场风波，头条都是American poll，可见普通人的困境。

2. qiuaqiu，回应《委内瑞拉海内外舆论的争吵：吃芒果充饥的人，何时能够喊出来？ 》

感谢端的高质量报道，让我们在宏大叙事的包裹中听到了难得的民众的声音！

3. Bob122，回应《委内瑞拉冲击波：国际法、现实主义与美国霸权》

作者放弃从“纯粹现实主义视角”看待委内瑞拉事件，而仅仅从政治心理学乃至特朗普本人的角度出发，来观察评论，忽略MAGA式的美国外交政策的历史性转向，何尝不是另一种狭隘呢？

谢谢读者。我也将你的意见反馈给作者，他也希望通过我们转达：文章主旨其实是希望解释为什么特朗普的做法是「历史性」的，他到底在冲击什么。政治心理学的视角在文中是补充性的解释，约占20%左右的篇幅，作者的原意是和结构现实主义的分析互补，而非互相排斥。

至于你提到的「MAGA式的美国外交政策」，或许可商榷这个词是否准确。因为MAGA运动并没有一个统一的外交，在各种事件上，MAGA都存在分裂的意见，比如爱泼斯坦事件上MAGA叙事的动摇，伊朗和H1B签证上的分歧等。 MAGA可能因为跟随总统而逐渐认可并非原MAGA立场的东西，但特朗普本人的决策决定并不是产生于MAGA的原意。 《特朗普「内圣外王」：唐罗主义在外，极限施压在内》一文便直接回应了这个问题：特朗普和MAGA运动，在外交上奉行的难道不是孤立主义和美国优先吗？为何反而特朗普会积极支持看上去是他最爱批判的新保守主义，「永恒战争」人士推动的政权更迭行动？

我们会持续把MAGA列为分析美国的视角之一；也会努力追踪和理解历史的转向。谢谢你的意见。

端传媒评论编辑 符雨欣

年初的国际局势，波诡云谲，「变」可能是今年的热门候选关键字。特朗普的下一个目标难以预测，遍及世上每处角落，于是我们打开地图，尝试预测全球四个冲突热点地区，今年可能发生的大事。此前「2025年终专题」及「习以为战：台海日常」系列便访问了台湾不同人的备战新日常，对他们来说，「战」可能才是今年的关键字。

不过，台湾不只有军备，还在经历一场性别论战。即使你只需要面对「返工这回事」，也可能像文中的公司秘书一样，见证为了战略决策而争执不休，却同时站在法律与人性的交叉点上，做一个清醒的旁观者。

纷乱中，最需要旁观的有时可能是自己。所以，我们今年准备了「编辑人生备忘录」和对应桌布，提议 10 项年度行动让你保持清醒，无论在新闻内外，不妨把你最需要的提醒，放回萤幕。

4. Sunset Witcher，回应《当我们开始备战：台海阴影下的新日常》

战争早已经开始了。不是登陆抢滩、飞弹落地、轰炸机飞过台北101的那一刻才算战争的起点；早已发生的舆论战、心理战、红媒的宣传攻势，乃至对台湾国防预算的干预，都是真正射向台湾的子弹。对台湾能源输送的封锁，对台湾经济重要产业的威胁（台积电），对台湾集体心理的操纵，是比两栖登陆舰和航母杀伤力大得多的武器。我们不能麻木。

5. echo961825543，回应《台湾「厌女地图」：一场用消费抵抗性别暴力的网路行动》

感谢端传媒的这篇文章，我订阅端传媒很大的一个原因就是你们在持续关注性别议题，特别是这篇报道不仅仅让我看到了台湾的女性社群在做怎样值得赞赏的行为，也充分展示了行动的两面性包括随之而来的问题与可能的误解。

6. JF，回应《「没有实权，却身处权力中心」——公司秘书的专业打杂记》

温度与深度并重，不亢也不卑，字里行间历练感悟共冶一炉，使人能一窥Com Sec 一职，给予掌声👏

7. kes，回应《2026 编辑人生备忘录：你的年度行动清单》

改版后，端的互动性明显加强，很高兴端走上正确方向。

当我们清醒过来，或会发现世界比想像更大。一月中，我们正式启动端的驻场评论人计划，三位评论人将与我们探讨公共讨论中，如何思考和拷问出，让我们不敢直视的问题。驻场评论计划的目标，正是打破单向的评论输出，让思考涌现在对话之中。

如果去年的关键字是代表单向互动的 Parasocial，今年，我们能改变这个趋势，进行更多双向沟通吗？最近有会员跟我们分享，最爱的栏目是总编周记，或许所爱的，其实是一家媒体以至一个地方的「质地」。经历去年的香港世纪大火，今年继续推出的后续报导，为的便是像留言所说，让文字纪录能够彰显对生命的重视。

期待2026年，与你的互动能成为理解现实、彼此回应的真实交流。

8. RK，回应《总编周记：今时今日，谁还要写评论？ 》

除了熟悉道长，其他两位都是耳闻心往而接触不多的老师。能在这里以看时评的方式相遇，太棒了。

9. mandc，回应《总编周记：一个地方的「质地」》

最喜欢的专栏

10. frrsjna，回应《宏福苑大火死者家属：即使无法逆转一切，我们需要真相》

改版后，端不知道为什么，有人将整个告别礼过程用文字纪录落嚟，感觉是种对生命嘅重视，让我也想抓住些对白小姐的认识，好好拥抱一下

（不知道为什么，有人将整个告别礼过程用文字纪录下来，感觉是种对生命的重视，让我也想抓住些对白小姐的认识，好好拥抱一下）

谢谢你的回覆。我们从去年12月开始和叶家联络、访问，要感谢的是家属经讨论后愿意让我们在场纪录告别礼的过程。这对我而言，也是重要的见证。大火所烧毁的是一个个血肉之躯，不只是模糊的数字。

我在事故发生前并不认识白瑞莲小姐。告别礼当天，我与参与者一同写下心意卡，寥寥几句跟她提到，这段日子认识到她的家人，从他们的记忆中拼凑出她生前轮廓，也从叶家实际的行动、平常的相处中体会到她对对错的坚持、对家庭的责任和爱如何深深影响了其他个体。

叶家重视纪录和访问，无非是希望灾难的伤害不会随大火熄灭而被遗忘，并继续追踪成因和责任。如果一个社会里的其他人没有轻易放下，那么这些生命痕迹也不会随死者离开而消失。希望读者可以不同方式留意事态发展，也适时关心自己和身边友好的内心。

端传媒编辑 李慧筠