虎鲸和海豚们的最终宿命一直在牵动着整个法国。位于法国蔚蓝海岸昂蒂布 （Antibes）的Marineland，曾是欧洲最大型的海洋主题公园之一，尤其以虎鲸和海豚表演闻名。然而，该园自2025年1月正式关闭以来，这片原本充满游客与掌声的场地变得空旷荒凉，剩下2头虎鲸和12只海豚，只能在原本表演场地中继续度日。而牠们的最终命运，已经成为一个迟迟无法解决的伦理和法律难题。

从Marineland关闭到留守动物

Marineland 的关闭并非偶然，而是多重因素长期叠加的结果。首先，关于鲸豚圈养和表演的伦理争议不断升温。自2000年代末起，欧洲与北美公众舆论逐渐转向，反对将高认知动物用于娱乐用途。鲸豚学研究者与动物权利组织不断强调虎鲸和宽吻海豚高度社会化，对深海环境和大范围活动需求极高，圈养环境难以满足其身心需求，生活在人工水池中的个体常表现出磨牙、刻板游动、母子分离压力等「圈养综合症」，鲸豚表演产业逐渐被视为过时甚至残酷的产业。

此外，影视传媒的传播，也让更多公众理解圈养鲸豚的负面效应。2013年，美国纪录片《黑鲸》（Blackfish）引发全球广大回响，片中主角提利康（Tilikum）后来病逝的一系列舆论反弹，促成佛州奥兰多海洋世界（SeaWorld）停止虎鲸繁育与表演的转变；2033年，迈阿密动物园虎鲸「托基泰」（Tokitae，又称Lolita）被圈禁52年后获准野放返乡，却在野放前夕因病死亡，相关故事亦激起国际公众哀恸，法国社会对鲸豚表演的抵制情绪进一步加深。

而在2015年，法国昂蒂布地区发生特大暴雨，洪水倒灌进入 Marineland 园区导致数十只动物死亡，成为该公园经营转折点。事后曝光的水质污染、紧急处置混乱和监管漏洞，让 Marineland 面临全法国舆论声讨的公关危机，也大幅动摇了其「教育与保护」形象。

政策压力随之形成。2021年，法国正式通过《反虐待动物及增进人类与动物关系法》（ Loi visant à lutter contre la maltraitance animale et conforter le lien entre les animaux et les hommes），明确自2026年起禁止鲸豚娱乐性表演，并禁止繁育目前已经圈养的虎鲸和海豚。这意味着 Marineland 的核心商业模式——围绕表演和互动体验的门票贩售与衍生消费体系——将不再具有合法运营空间。同时，游客数量逐年下降，疫情期间的高额运营和动物维护成本，都使其经济模式难以为继。

在社会舆论、立法约束与财务压力的三重挤压下，Marineland 的动物们已不再被视为「景观」或「表演者」，而成为围绕动物权利、伦理与公共政策讨论的核心象征。面对无法逆转的行业转型，园方最终选择停止对公众开放，将重心完全转移至动物日常照护与转移安置工作上。

设施老化：动物健康风险迫在眉睫

园区自1月关闭以来，一个由40多名饲养员组成的团队留守，为雌虎鲸 Wikie（24岁）、其幼崽 Keijo（11岁）以及12只海豚提供日常照料与行为刺激训练。尽管园方仍费心照顾，却难以顾及来自设施本身的危机。年久失修的水池结构出现持续裂缝，碎石从池壁掉落，每天约有一立方公尺的混凝土碎片被清理出来。

Marineland 负责人帕皮科（Pascal Picot）在采访中警告，这些都对鲸豚构成极高风险：「这对动物来说极其危险。只要有一天它们吞下一块碎片，后果将是灾难性的。」

但与此同时，园区无法投入长期修复，因为动物迟早都要转移；而转移方案本身，却陷入迟迟难以决策的政治与技术争论中。

转移去哪儿？

当前可以肯定的是，这些长期被人类圈养、甚至出生在海洋公园内的鲸豚，早已丧失在野外生活的能力。因此将他们重新放归自然，并不是一种值得考虑的解决方案。

针对12只海豚的未来，一种相对可行的方案开始浮现：卢瓦-谢尔省（Loir-et-Cher）的博瓦勒动物园（ZooParc de Beauval）计划在2027年建成一座2.5公顷的鲸豚接收中心，用于研究与保护。设施内含7座水池与模拟自然环境的「潟湖」，海豚将在其中生活，游客可以观察他们的生活，但不会有任何动物表演。

这一解决方案获得法国生态转型部门支持，被视为遵守2021年禁止鲸豚表演法律的「可持续过渡方案」。然而，该设施尚未建成，根据乐观估计，至少还需一年半时间施工，也就是到2027年3月份。只不过对园区内的海豚而言，「时间」本身就是风险。

国际保育组织「海洋守护者」（Sea Shepherd）称，这可能是：「避免海豚被分批送往西班牙、甚至中国再度沦为表演工具的最佳机会。」 但这一方案同时也招来了部分其他动物组织的反对，比如说One Voice，他们则认为这不过是「换汤不换药」，真正该做的方向应是设立海洋保护区（Marine Protected Area,），即在这些动物原本的栖息地附近设置保护区，使他们的生活尽可能贴近真实条件。

无处可去的虎鲸

相比海豚的转移路径初步明朗，两头虎鲸Wikie 和 Keijo才是真正的难题核心。在今年10月，Marineland园方特别要求法国政府出面以推动西班牙政府方面同意，希望将两头虎鲸转移至西班牙的洛罗公园（Loro Parque）。

园方在致政府的信中尤其强调：「虎鲸所面临的紧急状况，是客观的、确凿的、无可否认的，」并且援此要求法国政府的介入：「我们确信，如果法国能够向西班牙解释这些动物目前面临的生命风险，西班牙有关科学的部门将会依据『紧急案例』准则接受它们。」

将它们转移至其他海洋公园，虽然从安全管理与护理条件上看是可行方案，却会立即引发新一轮舆论危机，被视为「将问题外移，而非解决」，甚至被解读为商业延续的变相合法化；而让虎鲸继续留在 Marineland也同样危险。随着水池结构不断老化、裂缝增多，每一天的延迟都可能让它们面临真实的生理伤害风险。

11月6日，法国新任环保部部长勒费弗尔（Mathieu Lefèvre）前往Marineland视察，表示将会「研究全部方案」来确保虎鲸的得到照顾。

而从另外的角度来说，受到煎熬的不仅有动物。留守饲养团队的心理状况也在长时间的拖延中承压，他们长期承受高度压力和不确定性。同样受到2021年动物福利法影响的也包括马戏团中的动物们，马戏团中的动物驯养员的就业和未来也面领着挑战。

时间与生命拉扯

在这种不确定与拖延的背景下，社会情绪愈发敏感。仅在10月，Marineland 就发生2起非法闯入事件：数名年轻人翻越围栏只为在废弃看台前与虎鲸池自拍。更不用说随着民用无人机的普及，Marineland多次报告无人机侵入航拍水池的情况。近日，美国废墟摄影师Seph Lawless以无人机拍摄的「虎鲸表演」影片也在社群爆红，再度激发全球网民激愤。但训练员为保持虎鲸娱乐而继续维持的行为丰富化训练，该摄影师却为了戏剧效果而剪除，谎称虎鲸「看到无人机自动开始表演」，亦引来批评。

如今，在早已空无一人的看台前，虎鲸仍会按指令跃出水面、旋转、再落回水体；海豚也依旧完成曾经能够引发掌声的动作，只是再没有回应。表演被取消了，但表演的身体记忆仍在重复。园方表示，这些活动目前作为对动物的疏导和消遣，有利于牠们的心理健康。

如今，动物表演终止，观众的掌声消失，产生的是更多的问题：人类是否有权将高度智能的海洋哺乳动物长期圈养于封闭空间？当法律推动行业转型，社会与机构的适应速度是否足够？在动物福利、经济利益、文化情感与公共政策之间，谁有最终决定权？

Marineland 的困境不是孤例，而是全球走向「后表演时代」转型进程中，不可回避的节点。当制度与替代方案仍在迟疑与博弈，时间却在以最缓慢而残忍的方式流逝——它消耗的不是理论，而是生命本身。