在五月初的英格兰地方选举后，执政的工党内部显得很不宁静。

首相施纪贤（Keir Starmer）坚称政策方向无误，认为选民的不满并非来自错误政策，而是来自尚未看到成效，所以解决方式是要在政策执行上“走得更远、更快”。但与此同时，多家媒体报导都指出，就算在政府内部，其实也已开始思考要怎么默默在最具争议的老人福利删减议题上撤退，调整政策细节，以不失颜面的方式挽回民众支持。

在执政团队以外，党内也已经有越来越多人愿意公开挑战政府的政策方向，尤其福利删减与移民限缩等议题都成为主要冲突关键，而能源改革等问题也陆续被提及。尤其，面对即将到来的身心障碍福利删减表决，据报导已经有约一百名工党党籍议员联合签署秘密信件，向总党鞭表示不同意党的立场。诚然，向党鞭私下表示不满是英国政党政治的基本运作常规，这点本身并不令人意外。但是，能有人在台面下负责运作联合签署信件，而且能有百名议员响应、来到党籍议员总额的四分之一，意味著党内的不满声浪相当高涨，跨派系的议员都认为必须发声。

身为执政党的工党至少还能够辩论政策方向，但在议事厅的另一侧，前回选举席次来到历史新低的保守党则显得毫无方向可言。选后，多位政治记者从保守党内人士得到的匿名评估都是一样的：这是保守党生死存亡的危机，这个百年大党这次真的可能面临灭绝，而选后新任的领导人栢丹娜（Kemi Badenoch）也并未带来任何希望。然而，经历2022年“一年内有三位首相”的乱局之后，大家也普遍认为此时讨论更换领导人实在太过荒谬，整个政党缺乏前进的方向。