外卖平台户户送（Deliveroo）日前宣布，将在4月7日撤出香港。其实随著去年我们收到越来越多外卖员对 Keeta（美团）的投诉，而急剧减少对户户送的投诉时，已预见户户送“迟早执笠”，香港外卖平台将从三国鼎立，回复之前两强争霸的局面。

户户送撤出香港，与 KeeTa 占据大部份市场有莫大关系。公众舆论和媒体报导也几近众口一词，除了说疫情后市民北上消费，令外卖热潮冷却，就是说 Keeta 资本雄厚得“以本伤人”，把户户送打得败走，更担忧若 Keeta 独大，情况会更恶劣。也有评论针对资本的来源地，论述来自大陆的 KeeTa（进入香港后改名Keeta） 打败来自英国的户户送，充满对香港政治现况的投射。

“令人怀念”的户户送表示，属下200名“员工”将获得劳工法例的法定权益，甚至有多于法例规定的遣散费。至于旗下12000名从来不被视作“员工”的外卖员，就没有这个福份，只有“过档”到 foodpanda 的机会，但曾被 foodpanda 解雇的外卖员未知能否获益。而社会较少关注的是，有部分外卖员正在等待意外保险补偿，以及正在循法律程序追讨工伤赔偿，户户送不置一词，清盘后的追讨前路仍是未知之数。

香港主流对事件的即时反应，主要停留在市场占有率及其对收费和价格的影响，并不令人意外。但户户送是在香港扎根十年，与 foodpanda 长期瓜分香港市场的跨国企业，居然不足两年就被 Keeta 逼得撤出香港。说 Keeta 以银弹暴打对手，为何是户户送先倒下，而不是 foodpanda 呢？