在血与火之间：俄乌战争背景下，中国的“反分裂”叙事困境

2022俄乌战争肇始、战火连天，在以美国为首的北约明确表示不会武装干涉之时，便出现了将俄乌战争与台海危机相提并论的声音，关于同样的一幕会否在台湾重演，众说纷纭。然而俄乌战争当中，无论是俄国对乌克兰东部的分离主义政权（顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国）的承认，还是普京的战争叙事，都反衬出中国在“反分裂”议题上的理论困境，这同样是不应当被忽视的。

一直以来，北京关于国家统一的主张，有两方面的基础。一个方面是历史和民族主义的，通过论证台湾在“历史上属于中国”“由中国人开发”、海峡两岸都是“中国人的中国”，以此试图建立一个属于北京的、历史与民族的“中国”（一如“中华民族”这一概念虽然远早于中共建政，但当下完全是北京的政治话语一样），通过这个“中国”来论证主权的完整性，声称“台湾的主权，属于包括台湾同胞在内的全中国人”，因此“台湾是中国领土一部分的法律地位，无论在国内法还是国际法上，都是明确的、不可置疑的”。比如清华大学法学院前院长、香港基本法委员会委员王振民在谈及这个问题时就论述道：“台湾人本来就是中国人，台湾岛本来就是中国人之岛；台湾自古以来就是中国领土的一部分，把台湾从中国分裂出去，就像把广东、福建从中国分裂出去一样，根本是不可能的”。（王振民《香港2020：治乱交替与危中之机》，199页。）

这种历史与民族主义主张，虽然能迎合中国国内民族主义者的想像，在国际上却缺乏说服力。毕竟，历史上各国领土变迁、城头变幻大王旗的事情并不鲜见，单纯依靠本民族自身历史和民族主义的说辞，无法获得更广泛的同情。所以，北京的主张的另一方面，则是依靠现行国际法框架下，国际上各国广泛承认北京政权作为“中国”的唯一合法政府、是“中国”合法代表这一事实，据此论证北京政权法理上拥有全中国的主权，两岸分治就只是一个“暂时”的“违法”的状态，对台名义上的“内战”就不是真正意义上为了获取主权而进行的内战，只是一场大规模的治安“平叛”行动而已。