跳至内容

评论| 当代独裁,镇压必定带来服从吗

从不犯错的父亲也并不存在。

当代独裁,镇压必定带来服从吗
2022年2月26日,以色列特拉维夫的俄罗斯大使馆附近,一名示威者在反对俄罗斯入侵乌克兰的集会上举起俄罗斯总统普京的头像。

自从对乌克兰的入侵开始以来,俄罗斯国内的反战抗议一直此起彼伏。随着欧美制裁力度的不断加大,不少观察人士曾满怀期待地以为,会有更多心怀不满的俄国民众走上街头,推动普京政权的倒台。然而,预想中的剧情并未发生。无情的国家机器一经开动,便迅速将异议可能存在的空间挤压殆尽。普京政府多管齐下,一方面大肆抓捕抗议者,并通过立法将参与抗争可能面临的最高刑期提升至15年;另一方面不遗余力地开展信息攻势,在封锁Facebook和Twitter的同时,批量制造假新闻,以期在国内和国际舆论场上混淆视听。

以上种种,如今都已经是威权政府的常规操作。从委内瑞拉到白俄罗斯,革命之火一次次在地平线上燃起,却又转眼在政权的窒息下黯然熄灭。有更多抗争,早在为人所知之前,就夭折于襁褓之中。2011年,阿拉伯之春的爆发震惊了世界。社交媒体和高速网络的普及,前所未有地降低了集体行动的成本。人们惊呼,推特革命的时代即将到来。只可惜,道高一尺,魔高一丈。在过去十年间,威权政府控制民众的手段也得到了迅猛的发展。个体的权利和自由,正经受着严峻的挑战。

诚然,暴力镇压在我们这个时代,已经变得愈发罕见。如Steven Pinker所言,人类对于暴力的容忍程度自二战后就不断下降。乌克兰每一次爆炸和流血的画面,都会实时向全世界转播。赤裸裸的暴行触及了全人类的底线,因而才引发了整个国际社会的强烈反弹。

1934年春天,乌克兰大饥荒期间,两个男孩发现一堆土豆。
1934年春天,乌克兰大饥荒期间,两个男孩发现一堆土豆。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。