从2018年中美贸易战开始，正当整个国际局势从合作转向对抗之际，一场突如其来的伤亡惨重的全球疫情彻底加速了形势。叠加在美中对抗大局上的后疫情时代，美中间乃至两个阵营间，如何在疫情相关问题斗争令人瞩目。双方斗争分三个焦点：疫情责任、疫苗外交与有效性、社会模式比拼的论述。本文主要尝试尽量客观地分析前两个问题。

一、反复争议的疫情责任，现在还有什么谜团？

1. 病毒源头问题为何仍炒作一团？

疫情在中国武汉首先爆发，根据传染病学上的传播链追溯研究，几乎所有国家发现的首例病人都与中国有关。国际上对中国在疫情责任上的指责集中在疫情爆发初期，主要有六个问题。第一、病毒起源；第二、政府初期“隐瞒疫情”，处理失当；第三、初期不立即“封国”，让疫情扩散；第四、世界卫生组织（WHO）淡化疫情，长期反对各国限制国际旅行，到全球大爆发才宣布“全球大流行”，中国一直支持WHO；第五、初期公布数据中不包括“无症状感染者”，降低了国际对这种情况的警觉；第六、先在各国“哄抢”个人防护物资，后又一度使出“口罩外交”。