【编者按】“读者评论精选”栏目每周择选报导及圆桌话题中十条精彩读者留言刊出。部分留言可能会因应长度及语意清晰作节录或编辑。

1. KKKKKC，回应圆桌话题《北一女学生在园游会“摆摊陪聊”，你看到的是创意、父权经济，还是性别歧视？》

文中提出的男女对比很好地揭示了问题的根源：女性的美在这个社会中就是被视为一种独有的、廉价的资本。这并非谁的一家之言或者偏见，而是一种我们应该正视的 social norm。在这样的 social norm 之下，消费女学生/女空服提供的服务的被视为了消费“姿色”，是价值低下的；而消费男学生/男消防员的的服务则被视为消费其技术能力，是相对高尚的。

从本文的概述来看，林韦的问题不在于指出了这种被大家潜移默化接受了的 social norm，而是诛心式地认为女学生有意利用这一 social norm 来赚钱。真正需要改变的不仅仅是林的这种观点，而是社会对于女性能力的轻视和对美的偏见。我们需要的是正视女性的专业能力，女性可以升职加薪不应该联想到其“姿色”，而应该是其卓越的能力；同时，坦荡地展现各种美也不应该被认为是“俗”的表现，而这件事情上也应该做到男女平等。