跳至内容

评论| 宋昱娴:起诉少、定罪难,美国检察官课责警暴的阻力与改革

两个主要支持改革的条件,第一是民意的转变,第二则是美国特有的司法选举制度。

宋昱娴:起诉少、定罪难,美国检察官课责警暴的阻力与改革
2020年6月3日,华盛顿一个和平抗议警暴的请愿中,示威者向警员高声喊叫。

美国黑人 George Floyd (下称佛案) 被警察暴力致死的案件,在国际上引起的关注近年少见。回顾美国警察暴力致死的历史,警察暴力执法其实并非新鲜事,并且受害者往往是黑人。在一些悲剧性案件中,受害者甚至仅是孩童。例如在2014年11月,当时年仅12岁的非裔男童 Tamir Rice 在克里夫兰市的公园雪地玩耍时被经过的警察击毙,涉案警察主张因为 Tamir Rice 当时举著玩具枪。

但多数情况下,涉案警察很少被起诉,而被起诉的案件中,90%的警察不会被定罪(2017 Police Violence Report)。长久以来无法对警察暴力课责的现象,加剧了种族不平等议题的对立。那么,为什么在美国将“黑警”定罪如此罕见?

追责警察的三大阻力

除了定罪难度高、警察很少被定罪之外,在大约87%的警察暴力案件中,其实检察官并没有起诉暴力警察。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。