6月以来香港因为《逃犯条例》衍生风波，烽烟四起，社会上对应如何看待这场社会运动 ，却是南辕北辙 ，各走极端。特首林郑月娥在8月份出席跨部门记者会时，评论近期示威者的“揽炒论”，她表示经济状况对所有香港人都很重要，除非有小部分人不介意破坏香港经济，这些人对社会“无建树”，所以他们以暴力和阻碍行为作抗争手段，其做法“真正破坏经济影响民生”。（注1）

后来林郑于脸书发帖，称其言论被演绎成示威人士都是对社会没有建树的人，“只系一个误会”。她又指香港你我都有份：“We all have a stake in Hong Kong！”

不知道林郑所言是否说漏了嘴（Freudian Slip）， 但是如果追溯建制一方一直以来对青年社运的诠释，却是一脉相承的符合所谓“废青论 ”，意指参加社运的都是一事无成的颓废青年。在香港现在的政治光谱中，我自问是“和理非”与“左胶”， 对现在双方的武力不断升级，只能觉得痛心疾首。但我一直觉得这套“废青论”大有问题。