跳至内容

评论| 陈纯:中国知识分子的分裂,及舆论的两极分化——与赵鼎新教授商榷

赵鼎新认为舆论的两极分化存在于“左右”之间,这不仅是一种简单化,也是对近年中国知识界和舆论界的状况缺乏了解:如今撕裂的双方并非存在于“左”与“右”之间,而是“国家主义者”和“反国家主义者”之间。

陈纯:中国知识分子的分裂,及舆论的两极分化——与赵鼎新教授商榷
近日因为香港反修例的事,不仅中国国内舆论发生了两极分化,中国大陆知识分子之间的撕裂也再一次得到凸显。

近日因为香港反修例的事,不仅中国国内舆论发生了两极分化,中国大陆知识分子之间的撕裂也再一次得到凸显。此间有两次公开表态值得一提。

赵鼎新教授在《二十一世纪》撰文称,近年中国舆论出现两极分化的趋势,原因在于执政党内部出了“双面人”左派,“假传圣旨”对正常言论进行了过分打压,以至于自由派知识分子重新获得同情。在《观察者网》就香港事件发表文章的北航法学院副教授田飞龙,则将知识分子内部的撕裂归因于自由派的“率先文革化”,他认为,是自由派自身的不宽容导致了分裂的产生与扩大。

“反送中”引发的“割席断交”

在6月13日,也就是香港出现两百万人和平游行、抗议“送中条例”的前三天,田飞龙在“观察者网”发表了《反修例运动拖累香港法治》,指责反修例运动“俨然成了‘二次占中’,已经超出合理的和平示威与立法公众参与的轨道,成为反法治的闹剧。”并声称此次事件“充分而全面暴露了香港反对派不可合作、没有底线、损害国家利益的政治本质,也暴露出美国对香港的超强影响力及‘影子管治权’。”

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。