跳至内容

占中九子庭审笔记:封桥与催泪弹——警方928部署有否影响占中走向?

开审首星期,庭审焦点在于警方在928的部署与占中走向的关系:发射催泪弹是否促成更多人示威?把通往示威地点的两条主要天桥封锁,是否导致人群走上夏悫道?

占中九子庭审笔记:封桥与催泪弹——警方928部署有否影响占中走向?

【编者按】占领中环(雨伞运动)自2014年9月28日发动,经79天占领后,遭警方清场而结束。时隔四年,“占中九子”案件于两星期前开审,九人均不认罪,至今审讯已经来到第9日。端传媒节录部分法庭对话内容,让读者一窥这场历史性的审判。明天,我们将会发布“占中三子”之一、中文大学社会学教授陈健民上庭自辩的情况,敬请关注。

“占中九子”案审讯前四天均由控方播放2014年9月27至28日警方的现场录影,及相关新闻片段。审讯第五日开始,控方传召警方证人作供,由辩方盘问。连日庭审焦点在于警方在928的部署与占中走向的关系:发射催泪弹是否促成更多人示威?把通往示威地点的两条主要天桥封锁,是否导致人群走上夏悫道?

928当值指挥官回应辩方律师提问时表示,对施放催泪弹的时间和数目均不知情,直到从新闻里听到消息,又认为催泪弹不会煽动其他人士到场参与示威。另一名警司则表示,不同意封桥导致示威者穿过夏悫道;催泪弹是否导致局面恶化,则视乎用什么角度去看。端传媒节录盘问对话如下:


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。