去年搜索研究资料时，在International Studies Quarterly里留意到一篇学术文章Synthetic Experiences: How Popular Culture Matters for Images of International Relations，一早已把它放入“必读名单”之中。几日前，终于下定决心把文章看完。如释重负的同时（毕竟有种要尽快看完的责任），也想把心中的感想写下来。

作者J Furman Daniel, III和Paul Musgrave在文章起首便单刀直入撷问，为什么国际关系学界很少谈及流行文化对国际关系的影响呢？为什么主流学派断言流行文化属于有欠“严肃”（serious）的课题，假设文化产物无助解释“客观存在”的世界？

作者批评主流学派的虚妄，源自后者以为人类能够轻易判断“事实”（facts）和“虚构”（fictions），因此凡与“事实”不符的流行文化信息都会一律被过滤掉，只留下历久不变、永恒的“事实”。所以，主流论述对电影、小说、音乐等文化产物不甚重视，顶多把它们归纳成反映事实的“镜象”。