香港立法会修改议事规则一役，虽不让人意外，但亦可算是香港稳步沉沦的里程碑。今次民主阵营的确输得很惨，这不只是因为他们制衡政府的力量进一步被削弱，更是因为香港作为一个政治社群，再向“恃力不讲理”的政治迈进一步。建制派透过修改议事规则杜绝“拉布”（Filibuster，冗长辩论），即使他日香港成功民主化，这亦会为“多数人暴政”奠下制度基础，并鼓励“只要有力量就不必讲道理”的政治文化。这次修改对香港伤害之深远，一时间实难以尽知，但香港民主化本就遥遥无期，反而马上可见的伤害，已足够我们反思。（注一）

建制派的偷袭

首先，建制派以偷袭方式快速修改议事规则，是对香港整个政治社群的侮辱。“拉布应否存续”这问题在香港争议已久，上一次选举中，建制派以“反拉布”为主要政纲全力攻击民主阵营，而民主阵营亦明言会继续议会抗争，最后香港市民仍然选出民主阵营为直选议席多数。换言之，“拉布”作为制度上容许的政治手段，已经得到香港法例容许下，最大程度的正式民意授权；即使目前民调上反对拉布的声音占优，亦不能取代直接选举的授权，因为民调本身受限于抽样调查及研究方法，统计上始终会有误差，而且难以准确反映出受访者有的是强烈意见，还是其实虽有意见但不太在意。因此要得到正式政治授权，一个社群始终要定期举行“选举”，而不可只是定期举行“民调”。除非选举后出现非常明显而重大的变数，否则单一民调的代表性实不可与正式选举相提并论。

其实如果法例容许，公投是就单一议题获得明确授权的最佳方法，但限于香港政制，直选已是对“拉布”或“反拉布”的最大程度的正式民意授权。如今建制派有足够票数突袭，纯粹是因为有六名民主阵营议员，在无香港市民授权下，被政府取消资格（DQ）。姑勿论DQ合理与否，民主阵营在立法会地区直选分组的确是被不民主的方式，由多数变成少数，而建制派在补选前偷袭，就是将香港全体市民的政治授权结果一举推翻。由于直选制度这“政治授权”已是最接近体现香港政治社群整体意志之处，建制派的偷袭不但是对所有投票给民主阵营的选民的不尊重，更是对整个政治社群的侮辱。