跳至内容

揾食?抗争?自主?有底线?雨伞三年后,什么是香港式自由?

“如果我们可以抛开包袱,在日常生活中创造出可跟占领比拟的极端自由状态,让平等交流发生,可能是一条出路。”

“这几年,我实在过得很痛苦。”香港中文大学政治与行政学系副教授周保松近日在一个工作坊上表示,2014年持续79天的雨伞运动之后,他目睹香港经历愈来愈多制度的崩坏,个体自由也越来越难以得到保障。

仅仅近大半年,香港就经历一连串让人沮丧的事件:六名立法会议员被褫夺资格、16名年轻人因占领公民广场和保卫新界东北入狱,近日,又有一连串关于在大学民主墙讨论港独引发的后续风波,2017年香港人谈论的最多的,或许是担忧香港的自由在不断收窄。

在威权统治和民粹夹击的后雨伞年代,香港还能如何以自由作骨干构想未来?

恰逢雨伞运动爆发三周年之际,2017年9月30日,香港中文大学文化及宗教研究系举办“香港与自由”工作坊,请来周保松、罗永生等不同年代、范畴的19位香港研究学者,花一整天的时间,将“自由”放回香港政治和经济的脉络去讨论,众人由二战后的英殖统治说到雨伞运动,思考自由如何塑造香港的文化和身份认同,亦探讨自由的未来。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。