端传媒发表了刘细良先生《特首选举落幕，四回合胜败盘点》一文，讨论本次香港特首选举得失成败。刘先生前面的分析都甚为精准，但最后得出：“大输家是北京”、“林郑是二输家”、工商界也是输家，唯有“泛民、曾俊华及薯粉虽败犹胜”的结论。笔者无法苟同。

一个显而易见的事实：北京顺利让林郑高票当选，达到了自己的目的。虽然以普选角度而言，林郑打了一场不成功的选战，但这次选举不是普选而是小圈子选举，林郑稳妥地当选，也难言失败。工商界本来就是个体，“站对队”以后“分猪肉”不会少一份，何来失败？更何况什么中资南下的情况，即便曾俊华上台也不见得有什么区别。曾俊华输了选战，赢了人气，什么“里通美国”都是选举语言，不必当真，不过不失。倒是泛民实在是大输家。

刘细良文章的思路，停留在二十年前回归之初，中央要照顾（民主派）港人的话语体系之中，认为中央需要“修补”中港关系；目光只放在香港的内斗，为林郑不能顺利执政而欢呼，还认为如果泛民能阻止特首执政，越多人反对政府，就越说明是一种胜利。殊不知，时移世易，若这种思想延续，不但妨碍了香港的民主发展，更加妨碍了香港的前途。